Mit JTA-Transaktion in JAX-RS ContainerResponseFilter, irgendwelche Nebenwirkungen?

Question

Ich habe einen Anbieter, wo ich immer Entitäten lesen kann, aber ich habe nie geschrieben, bis ich die @TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER) auf Klassenebene und die @Transactional auf die überschriebene Filtermethode gesetzt habe.

@Provider 
@Priority(value = 1) 
@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER) 
public class SecurityUsageResponseFilter implements ContainerResponseFilter 
{ 
    @PersistenceContext(unitName = "MyAppPersistenceUnit") 
    private EntityManager entityManager; 

    @Override 
    @Transactional 
    public void filter(ContainerRequestContext requestContext, ContainerResponseContext responseContext) throws IOException 
    { 
     //code 

     updateUserAndHeaderInformation(id, responseContext); 

     //code 
    } 

    private void updateUserAndHeaderInformation(Object userId, ContainerResponseContext responseContext) 
    { 
     //This ALWAYS work 
     RestrictedUsers user = entityManager.find(RestrictedUsers.class, userId); 

     //Only works when transactions are explicitly set 
     user.setLastTransferToken(newTransferToken); 
     user.setLastObfuscationId(newObfuscationId); 
    } 
} 

Meine Frage ist: Gibt es vielleicht irgendwelche Nebenwirkungen, wenn die filter Methode plötzlich Transaktions ist? Normalerweise werden Transaktionen nur in Service-Methoden verwendet, aber hier benutze ich einen Provider, vielleicht gibt es ein anderes Verhalten im Hintergrund, was Dinge stören könnte, über die ich noch nicht nachgedacht habe?

Answer 1

Es kann funktionieren, aber ich würde das nicht tun.

Ihre Filter sollte schlanke und diese Operationen sollten auf der Dienstschicht übertragen werden gehalten werden, was für demarcating the transactions verantwortlich ist.