Unbeabsichtigte Komma, die ein Tupel

Question

In Python erstellt, wie dies ein Komma zu verlassen ist, natürlich, keine SyntaxError:

In [1]: x = 1 , 

In [2]: x 
Out[2]: (1,) 

In [3]: type(x) 
Out[3]: tuple 

Aber zur gleichen Zeit, wenn das Komma wurde versehentlich gesetzt, kann es schwierig sein, diese Art von "Problem" zu fangen, vor allem für Python-Neulinge.

Ich denke, wenn wir können fangen diese Art von „Problem“ early, statisch, mit Hilfe von PyCharm Smart Code Qualitätskontrolle Funktionen; mypy, pylint oder flake8 statische Code-Analyse-Tools.

Oder eine andere Idee wäre einzuschränken/Highlight Erstellen eines Elements Tupel implizit ohne Klammern. Ist es möglich?

Answer 1

pylint erkennt dies bereits als ein Problem (as of version 1.7).

Zum Beispiel, hier ist mein tuple.py:

"""Module docstring to satisfy pylint""" 

def main(): 
    """The main function""" 
    thing = 1, 
    print(type(thing)) 

if __name__ == "__main__": 
    main() 

$ pylint tuple.py 
No config file found, using default configuration 
************* Module tuple 
R: 5, 0: Disallow trailing comma tuple (trailing-comma-tuple) 

------------------------------------------------------------------ 
Your code has been rated at 8.00/10 (previous run: 8.00/10, +0.00) 

$ pylint --help-msg trailing-comma-tuple 
No config file found, using default configuration 
:trailing-comma-tuple (R1707): *Disallow trailing comma tuple* 
    In Python, a tuple is actually created by the comma symbol, not by the 
    parentheses. Unfortunately, one can actually create a tuple by misplacing a 
    trailing comma, which can lead to potential weird bugs in your code. You 
    should always use parentheses explicitly for creating a tuple. This message 
    belongs to the refactoring checker. It can't be emitted when using Python < 
    3.0. 

Answer 2

Es ist kein unbeabsichtigtes Verhalten, da der Tupeloperator ,, nicht () ist. Die Rolle der Klammern ist hier die gleiche wie in arithmetischen Ausdrücken. Sie können diese Erstellung in einem Python-Interpreter nicht einschränken, anderenfalls wäre es eine andere Sprache.

Ich stimme zu, dass ein hinteres Komma manchmal unbeabsichtigt ist. Lint-Tools wie pylint sind oft in der Lage, solche Fehler mittels allgemeiner Typinferenz zu erfassen (d. H. Sie sehen, dass Sie versuchen, einer Zahl ein Tupel hinzuzufügen). (Beachten Sie auch, dass nachfolgende Kommas nützlich und weniger unbeabsichtigt sind, z. B. in the_only_elem, = our_list.) Eine weitere Option besteht darin, einen eigenen einfachen Linter zu schreiben, der nach etwas wie line.rstrip().endswith(',') and '=' in line sucht (die zweite Überprüfung ermöglicht eine mehrzeilige Listendeklaration in gewissem Umfang).