In Selen ist Point class Javadocs heißt es, dass es ist:Warum die Abhängigkeit von java.awt entfernen?
Eine Kopie java.awt.Point, Abhängigkeit von AWT zu entfernen.
Was wird dadurch gewonnen?
In Selen ist Point class Javadocs heißt es, dass es ist:Warum die Abhängigkeit von java.awt entfernen?
Eine Kopie java.awt.Point, Abhängigkeit von AWT zu entfernen.
Was wird dadurch gewonnen?
Nun, wenn Sie die gesamte Selen Klasse importieren wollen, Sie so etwas tun würde:
import org.openqa.selenium.*;
Wenn Sie verwenden Punkt wollen, dann würden Sie auch tun müssen:
import java.awt.point;
auch wenn Sie keinen anderen Teil des java.awt
Pakets verwenden würden.
So, Sie müssen nie java.awt
enthalten, es sei denn, es explizit - also keine Abhängigkeit von java.awt
.
Dies wurde wahrscheinlich getan, weil AWT bekanntermaßen auf verschiedenen Plattformen unterschiedlich läuft, was einer der Schlüsselphilosophien von Java-WORA (Write Once Run Anywhere) zuwiderläuft. Du willst nicht etwas, das plattformunabhängig sein soll wie Selen, um von etwas Schwerem wie AWT abhängig zu sein.
Eliminierung einer Abhängigkeit von Java-UI-Klassen. Vor Version 9 erleichtert dies die Überprüfung, dass das Produkt nicht mit einem anderen UI-Toolkit gekoppelt ist. In Java 9 könnte dies das Ausführen in einer JVM ohne Java-UI-Klassen ermöglichen. –
@AndyThomas, gibt es dann etwas in Java 9, das es einer konformen Java-Implementierung erlauben würde, die AWT oder andere Teile der Java SE-Standardbibliothek nicht bereitzustellen? –
@AndyThomas Dann, was wird durch diese Leichtigkeit in Verifikation gewonnen? –