Segmentation Fault nach meinem Code

Question

leicht modifiziert werde ich die entsprechenden Zeilen kopieren:

(Erklärungen)

typedef struct { /* per una entrada de la taula de posicion */ 
    int f; 
    int c; 
} pos; 
pos *p_opo[9]; 

(in Haupt)

for (i = 0; i < num; i++) { 
     p_opo[i] = (pos *) calloc(n_fil * n_col/2, sizeof (pos)); 
    } 

Jetzt, nach nur diese eingeführt zu haben Zeilen, bricht der Code an einem beliebigen Punkt (in einem Aufruf an eine bestimmte Bibliotheksfunktion). Ich vermute, ich verdirb etwas damit, obwohl ich nicht weiß was.

Alles, was ich will, ist ein Array von Arrays variabler Größe!

PD: num ist ein Argument des Programms. Ich habe es trotzdem mit num = 1 laufen lassen.

Answer 1

num sollte weniger oder gleich 9 sein (0..8 zugeordnet Zeiger in p_opo gleich 9!)

Beachten Sie, dass in C, die Sie Fehler an einem anderen Ort im Fall von Speicherlecks bekommen, usw. Der Grund dafür ist, dass durch Ändern eines Codes anderer Code oder andere Daten neu angeordnet werden können, was zu Segmentierungsfehlern führen kann.

So kann das Problem sehr gut in einem anderen Teil Ihres Programms sein. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Warnungen aktiviert haben (wie die Option -Wall in gcc), damit Sie einige Hinweise erhalten.

Answer 2

Wenn Ihr Anruf an calloc nach Speicher der Größe 0 fragt, kann es NULL zurückgeben, und wenn Sie diesen Speicher verwenden, kann es den Segmentierungsfehler verursachen. Also, wenn:

0 == (n_fil * n_col/2) 

oder irgendwie

0 == sizeof (pos)   /* I don't think that this is possible */ 

die Größe des Speichers, die Sie fordern 0, und so kann calloc NULL zurück.

Wenn dies nicht der Fall ist, dann glaube ich nicht, dass Sie dort genug Code haben, um zu wissen, warum es Segfaulting ist. Sie sollten beachten, dass solche Fehler unbemerkt bleiben können, bis Sie einen Code hinzufügen oder ändern, der völlig unabhängig von dem Code ist, der den tatsächlichen Fehler aufweist.

Answer 3

Wir sehen Sie Casting die Rückkehr von calloc macht mich verdächtig. Tun Sie das nicht, dies führt zu einem typischen Fehler, wenn Sie das Include für die Systemfunktion vergessen.

Dies passiert, wenn Sie auf einem Computer mit 64-Bit-Zeiger und 32 Bit int sind.