Wie interagieren (...) und {...} mit der Subshell-Erstellung mit Pipes in bash?

Question

Ich versuche, einen Unterschied zwischen Shell-Subprozessaufruf mit runden Klammern und geschweiften Klammern zu verstehen. Ich dachte, dass geschweifte Klammern einen Unterprozess nicht starten, aber es scheint, dass sie einen Unterprozess starten.

#!/bin/sh 

a=1 
b=1 

(a=2;) | (a=3;) 
{ b=2; } | { b=3; } 

echo "a=$a" 
echo "b=$b" 

Dieses Skript druckt

a=1 
b=1 

So scheint es, dass alle Anrufungen innerhalb Subprozesse ausgeführt werden. Gibt es einen Unterschied zwischen ihnen in diesem Zusammenhang? Ich verstehe, dass, wenn ich && und || verwenden würde, dann {..} wird kein Subprozess starten, aber ich versuche zu verstehen, wie Pipes arbeiten.

Answer 1

Um zu zeigen, dass es die Pipeline selbst ist, der die Sub-Shell ist zu erzeugen, und dass die geschweiften Klammern werden diese so oder so nicht ändern:

#!/bin/bash 

echo "Base: $BASHPID" 
(echo "In(): $BASHPID") # This will differ from the base 
{ echo "In {}: $BASHPID"; } # This will match the base 

# In bash, these will both differ from the base 
echo "Pipeline, default config:" 
{ echo " X: $BASHPID" >&2; } | { echo " Y: $BASHPID" >&2; } 

# This is exactly the same without the {}s 
echo "Pipeline, no {}s, default config:" 
echo " X: $BASHPID" >&2 | echo " Y: $BASHPID" >&2 

# Only the former will differ from the base if running a new enough bash 
shopt -s lastpipe 
echo "Pipeline, lastpipe enabled:" 
{ echo " X: $BASHPID" >&2; } | { echo " Y: $BASHPID" >&2; } 

diese mit lokal laufenden bash 4.3, erhalte ich:

Base: 82811 
In(): 82812 
In {}: 82811 
Pipeline, default config: 
X: 82813 
Y: 82814 
Pipeline, no {}s, default config: 
X: 82815 
Y: 82816 
Pipeline, lastpipe enabled: 
Y: 82811 
X: 82817 

Beachten Sie, dass, da alle Pipelinekomponenten gleichzeitig ausgeführt werden, es keine definierte Reihenfolge gibt, bei der X oder Y zuerst ausgegeben wird; Bei aktivierter lastpipe wird jedoch die letzte Pipelinekomponente in einer Shell aufgerufen, die bereits ausgeführt wird (sie muss nicht vom Hauptprozess entfernt sein), wodurch die Wahrscheinlichkeit, dass zuerst in stdout geschrieben wird, geringfügig geändert wird.

Answer 2

Runde Klammern führen Befehle in einer Subshell aus. geschweiften Klammern führen Befehle in der aktuellen Shell:

$ echo $BASHPID; (TEST=test; echo "sub:$TEST;$BASHPID"; exit 1);\ 
> { echo "current:$TEST;$BASHPID;$?"; } 
2920 
sub:test;3700 
current:;2920;1 

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass die geschweiften Klammern erfordern Räume zwischen ihnen und den beiliegenden Befehle und ein Semikolon nach dem letzten, während runde Klammern nicht.

Dies ist alles dokumentiert unter der bash's man page, "Compound Befehle" Abschnitt.

---

Eine Ausnahme (oder besser gesagt, ein weiterer Aspekt) ist, wenn Sie Rohre verwenden:

command1 | command2 

In diesem Fall beiden Befehle in separat Subshells ausgeführt werden - unabhängig davon, dass sie sind (und das enthält zusammengesetzte Befehle). Der Abschnitt "Pipelines" der Manpage dokumentiert dies.

Answer 3

{ ... } erzeugt keine Untershell. Was Sie sehen, ist aufgrund der Tatsache, dass Sie | zwischen 2 geschweiften Liste Befehle verwenden.

$> b=1 

$> echo $BASHPID 
4401 

$> { echo "X. $BASHPID"; b=2; } | { echo "Y. $BASHPID"; b=3; } 
Y. 46902 

$> echo $BASHPID 
4401 

$> declare -p b 
declare -- b="1" 

Sie können sehen, dass { echo "Y. $BASHPID"; b=3; } daher in einer anderen Unterschale ausgeführt wird, um b vorgenommenen Änderungen werden nicht in aktuell Shell reflektiert, wo b noch 1 ist:

Es wird mit diesem Test deutlich.