lapply Fehlermeldung beim Erstellen einer Sequenz

Question

Ich habe mich gefragt, warum die lapply Funktion wieder einen Fehler gibt, wenn dieser Begriff verwendet:

>lapply(x=3:9, seq) 
Error in match.fun(FUN) : argument "FUN" is missing, with no default 

aber perfekt funktioniert, wenn es wie folgt ausgeführt werden:

>lapply(X=3:9, seq) 

[[1]]  
[1] 1 2 3 

[[2]]  
[1] 1 2 3 4 

[[3]]  
[1] 1 2 3 4 5 

[[4]]  
[1] 1 2 3 4 5 6 

[[5]] 
[1] 1 2 3 4 5 6 7 

[[6]]  
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 

[[7]] 
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Beide Objekte (x und X) sind nicht verfügbar.

Gibt es hier interne Funktionen?

Assa

> sessionInfo() 
R version 3.4.0 (2017-04-21) 
Platform: x86_64-apple-darwin15.6.0 (64-bit) 
Running under: OS X El Capitan 10.11.6 

Matrix products: default 
BLAS: /Library/Frameworks/R.framework/Versions/3.4/Resources/lib/libRblas.0.dylib 
LAPACK: /Library/Frameworks/R.framework/Versions/3.4/Resources/lib/libRlapack.dylib 

locale: 
[1] C/UTF-8/C/C/C/C 

attached base packages: 
[1] stats  graphics grDevices utils  datasets methods base  

loaded via a namespace (and not attached): 
[1] compiler_3.4.0 

Answer 1

Die Signatur von lapply ist

function (X, FUN, ...) 

so hat es zwei benannte Parameter: X und FUN. Wenn Sie X=3:9 verwenden, wird der erste Parameter auf 3:9 festgelegt. Wenn Sie x=3:9 ausführen, wird dieser Parameter im ...-Teil übergeben (da R Groß-und Kleinschreibung ist) und seq ist jetzt der erste Parameter. Es ist üblich, den Namen für den ersten Parameter beim Aufruf von lapply nicht zu verwenden. verwenden nur

lapply(3:9, seq) 

Answer 2

Die lapply Funktion erfordert zwei Argumente X und FUN. Da R die Groß-/Kleinschreibung unterscheidet, funktioniert es nicht mit x statt X. Die Fehlermeldung ist etwa FUN aber das eigentliche Problem ist Ihre x.

Ich empfehle, die Hilfeseite zu betrachten, wenn Sie eine neue Funktion verwenden, indem Sie ?lapply ausführen.