Eine bessere Möglichkeit, Benutzerberechtigungen für Elemente festzulegen, die Bindungen verwenden

Question

Ich habe eine WPF-Desktop-App.

Ich benutze auch sql lite um Tabellen/Werte zu speichern.

Eine dieser Tabellen ist Benutzerberechtigungsrollen.

Also ... wenn ein Benutzer sich anmeldet, bekommt der Code eine Liste von Rollen, die er benutzen darf.

Ich gehe dann durch jeden Datensatz, um festzulegen, ob die Schaltfläche (dh) für dann aktiviert ist oder nicht.

so in meinem Viewmodel ...

var myUserRoles = DB.CallMyMethodToReturnPermissions(User.Id); 

foreach (role in myUserRoles) 
{ 
    switch (role.Name) 
    { 
     case "CanDelete" 
      if (role.Enabled) 
      { 
       UserPermissions.CanDelete = true; 
      } 
      break; 
     case "CanAdd" 
      if (role.Enabled) 
      { 
       UserPermissions.CanAdd = true; 
      } 
      break; 

     ....etc etc etc 
    } 
} 

und dann in meiner Ansicht (n) so etwas wie dieses ...

<Button name="CanDelete "IsEnabled="{Binding UserPermissions.CanDelete}" /> 
<Button name="CanAdd "IsEnabled="{Binding UserPermissions.CanAdd}" /> 

     ....etc etc etc 

das funktioniert gut All. Aber mit Blick in die Zukunft kann ich zusätzliche Funktionalität sehen und daher Benutzerrollen/Berechtigungen gesetzt werden.

Daher, sollte ich ein anderes Paradigma oder harten Code Änderungen, wenn ich muss? Oder gibt es eine Möglichkeit, dies von meinem DB-Tisch zu fahren?

Ich frage nur diese Frage, weil ich relativ neu zu WPF und Bindings bin, also fragte mich, ob es einige clevere Alternativen gibt?

Answer 1

Werden Sie jemals die Berechtigung während der Laufzeit ändern?
Ich weiß nicht, was UserPermissions ist. Wenn es sich jedoch nicht um ein Feld, sondern um eine statische Klasse handelt, könnte es zu Problemen kommen. Seit WPF kann nicht wirklich feststellen, ob die Eigenschaft geändert hat oder nicht, wenn es eine statische Eigenschaft ist. Aber die Tatsache, dass Ihre Bindung nicht x:static ist, so nehme ich an, es ist eine Eigenschaft. Was ist in Ordnung.

anderen als die Bindung funktioniert gut mit Ihrer aktuellen Struktur, da alle ViewModels Zugriff auf die UserPermissions Instanz hat.

Ich würde auch empfehlen, in RelayCommand suchen und verschieben Sie die CanExecute und klicken Sie auf Aktion im Ansichtsmodell. Auf diese Weise können Sie mehr Logik verwenden, um zu bestimmen, ob die Schaltfläche ohne Konverter aktiviert werden soll.

Answer 2

Sie könnten Ihre eigene Implementierung von ICommand erstellen.

Entwurf Beispiel:

public class PermissionRequiredCommand : ICommand 
{ 
    public event EventHandler CanExecuteChanged; 

    public PermissionRequiredCommand(string role, 
            Action onExecute, 
            Action<bool> canExecute, 
            Func<string, bool> hasPermission) 
    { 
     // bla bla 
    } 

    public void Execute(object parameter) 
    { 
     onExecute(); 
    } 

    public bool CanExecute() 
    { 
     return canExecute() & hasPermission(role); 
    } 
} 

public class ViewModel 
{ 
    public ICommand Delete {get;} 

    public ViewModel(Authenticator authenticator) 
    { 
      Delete = new RequiresPermissionCommand(Roles.Delete, 
               Delete, 
               CanDelete, 
               roleName => authenticator.HasPermission(roleName)); 

    } 

} 

public static class Roles 
{ 
    public const string Delete = "CanDelete"; 
}