Ist es möglich, den "Typnamen" eines Scheines in C# mit Moq zu verspotten?

Question

Ich entwickle einen Chatbot in C# (basierend auf .NET Core), der modulares Verhalten hat. Eines der Verhaltensweisen, die ich entwickeln möchte, ist ein "admin" -Modul, das (neben anderen Funktionen) Administratoren erlauben soll, andere Verhaltensweisen dynamisch nach Namen zu aktivieren oder zu deaktivieren.

Ich mag den Admin-Modul den Namen eines Verhalten zu bestimmen, durch seine Art info Inspektion und wie etwas zu tun:

var name = behaviour.GetType().GetTypeInfo().Name.Replace("Behaviour", string.Empty).ToLowerInvariant(); 

In einer BDD-Spezifikation ich zum ersten Mal hier schreibe, versuche ich bis zu setzen eine "Verhaltenskette", bestehend aus dem Admin-Modul (System im Test) und einem Scheinverhalten. Die Tests beinhalten das Senden von Befehlen, die dazu führen sollten, dass das Admin-Modul das Scheinverhalten aktiviert oder deaktiviert.

Das ist, was ich bisher getan habe:

public BehaviourIsEnabled() : base("Admin requests that a behaviour is enabled") 
{ 
    var mockTypeInfo = new Mock<TypeInfo>(); 
    mockTypeInfo.SetupGet(it => it.Name).Returns("MockBehaviour"); 

    var mockType = new Mock<Type>(); 
    mockType.Setup(it => it.GetTypeInfo()).Returns(mockTypeInfo.Object); 

    // TODO: make mock behaviour respond to "foo" 
    var mockBehaviour = new Mock<IMofichanBehaviour>(); 
    mockBehaviour.Setup(b => b.GetType()).Returns(mockType.Object); 

    this.Given(s => s.Given_Mofichan_is_configured_with_behaviour("administration"), AddBehaviourTemplate) 
     .Given(s => s.Given_Mofichan_is_configured_with_behaviour(mockBehaviour.Object), 
       "Given Mofichan is configured with a mock behaviour") 
      .And(s => s.Given_Mofichan_is_running()) 
     .When(s => s.When_I_request_that_a_behaviour_is_enabled("mock")) 
      .And(s => s.When_Mofichan_receives_a_message(this.JohnSmithUser, "foo")) 
     .Then(s => s.Then_the_mock_behaviour_should_have_been_triggered()) 
     .TearDownWith(s => s.TearDown()); 
} 

Das Problem, wenn ich laufen ist, dass GetTypeInfo() auf Type eine Erweiterung Methode ist, so wirft Moq die Ausnahme:

Expression Referenzen ein Verfahren, das auf das verspotteten Objekt nicht gehört: it => it.GetTypeInfo()

Eine Alternative, ich könnte einfach eine Name Eigenschaft zu IMofichanBehaviour hinzufügen, aber ich mag die Idee nicht, beliebige Methoden/Eigenschaften zu einem Produktionscode hinzuzufügen, der nur wirklich zum Vorteil des Testcodes da ist.

Answer 1

Halten Sie es einfach mit einer falschen Klasse, die erfüllt, was es verspottet wird.

public class MockBehaviour : IMofichanBehaviour { ... } 

Und Test würde dann folgendermaßen aussehen

public BehaviourIsEnabled() : base("Admin requests that a behaviour is enabled") { 

    // TODO: make mock behaviour respond to "foo" 
    var mockBehaviour = new MockBehaviour(); 


    this.Given(s => s.Given_Mofichan_is_configured_with_behaviour("administration"), AddBehaviourTemplate) 
     .Given(s => s.Given_Mofichan_is_configured_with_behaviour(mockBehaviour), 
       "Given Mofichan is configured with a mock behaviour") 
      .And(s => s.Given_Mofichan_is_running()) 
     .When(s => s.When_I_request_that_a_behaviour_is_enabled("mock")) 
      .And(s => s.When_Mofichan_receives_a_message(this.JohnSmithUser, "foo")) 
     .Then(s => s.Then_the_mock_behaviour_should_have_been_triggered()) 
     .TearDownWith(s => s.TearDown()); 
}