Es gibt eine süße Reihe von vier Blogposts, die argumentieren, dass Speicherzugriff nicht als konstante Zeit betrachtet werden sollte, sondern stattdessen einen Quadratwurzelfaktor enthalten sollte. Ich kann es jetzt aber nicht finden. Jeder hat den Link?Speicherzugriff ist keine konstante Zeit
0
A
Antwort
4
(wahrsten Sinne des Wortes das erste Ergebnis einer Google-Suche)
führt zu:
Verwandte Themen
- 1. Konstante-Zeit-String-Vergleichsfunktion
- 2. Ist shufps langsamer als Speicherzugriff?
- 3. Konstante Zeit Hash für Strings?
- 4. Implementierungsunabhängiger Speicherzugriff
- 5. Wie strstr return ist keine Konstante
- 6. Fehler "angefragte Ausrichtung ist keine ganzzahlige Konstante"
- 7. Konstante Zeit Binning von Werten
- 8. Haswell-Speicherzugriff
- 9. keine Konstante in Enum
- 10. Warum Hashmapp-Lookup ist O (1), d. H. Konstante Zeit?
- 11. Langsam Azure Speicherzugriff international
- 12. Javascript: liest ES6 Map.size Konstante Zeit?
- 13. Std :: chrono create konstante Zeit Runden
- 14. Speicherzugriff vs. Speicherkopie
- 15. Fannj: Ungültiger Speicherzugriff
- 16. Speicherzugriff in Javascript
- 17. Speicherzugriff mit 32-Bit-Adresse
- 18. g ++ constexpr Funktion beschwert ist keine Konstante Ausdruck
- 19. Details auf gdb Speicherzugriff Beschwerde
- 20. Fehler: ein unzulässiger Speicherzugriff wurde
- 21. Interner Speicherzugriff mit Emulator android
- 22. Warum hat C++ keine konstante universelle Referenz?
- 23. VSTS-Online-Speicherzugriff nach Durchführung eines Builds
- 24. Stoppuhr zählt keine Zeit
- 25. Speicherzugriff in CUDA-Kernel-Funktionen (einfaches Beispiel)
- 26. Warum brauchen wir eine konstante Zeit * Single-Byte * Vergleichsfunktion?
- 27. Hat arr = [val] * N Liner oder konstante Zeit?
- 28. Schreibkorrektur für konstante Zeit auf zehn Millionen Entitäten
- 29. Beschleunigen Sie den wahlfreien Speicherzugriff mit Prefetch
- 30. HashMap mit ~ 100 Millionen Schlüsseln, noch konstante Zeit?