2017-10-01 3 views
1

Es ist mein Verständnis, dass in verteilten Netzwerken wie denen, die mit Blockchain-Technologie erstellt wurden, jeder Peer ein gemeinsames Ledger aller vorherigen Transaktionen seit dem Beginn der Kette hat. Im Laufe der Zeit wird dieses Hauptbuch (unter der Annahme einer weiteren Verbreitung der Technologie) wachsen.Sind verteilte Ledger (wie Blockchain) in Zukunft möglich (aufgrund von Speichergrenzen), wenn Kopien des Ledgers lokal gespeichert werden?

Wenn jeder Peer lokal eine Kopie des Ledgers führt, um die "Dezentralisierung" des Systems zu gewährleisten, was passiert, wenn die Ledger-Datei viel zu groß wird, um lokal auf einem Peer-Rechner gespeichert zu werden? Liegt die Speicherung verschiedener Replikate des Ledgers in den Händen von Personen/Organisationen, die mit dem unaufhörlichen Anstieg der Ledger-Größe zurechtkommen?

Ich kann mir vorstellen, dass wenn das Ledger zu groß wird, um es auf meiner lokalen Maschine zu speichern, und ich nichts mehr als diese Daten speichern kann, müsste ich das System aufgeben oder in spezielle Maschinen investieren, um diese zu speichern extrem große Dateien ... Von MB zu GB und darüber hinaus!

Antwort

0

Dieser Post, Blockchains don't scale. Not today, at least. But there’s hope, ist ziemlich gut darin, das Skalierungsproblem in Blockchain zu beschreiben und einige mögliche Lösungen zu präsentieren.

+0

Ausgezeichneter Beitrag! Danke für den Link. Nachdem ich den Beitrag gelesen habe, weiß ich jetzt, dass es noch keine einfache Antwort auf das Problem der Skalierbarkeit gibt, aber dass die Implementierung einer Kombination der vorgeschlagenen Lösungen für die Zukunft notwendig sein könnte. –

Verwandte Themen