Ich frage mich, ob es kleine BSD oder Unix-Versionen gibt. Die kleinste Linux-Version, die ich je gesehen habe, ist partedmagic (ca. 70MB). Free BSD benötigt 4 CDs, vielleicht mehr.Gibt es kleine Unix- oder BSD-Distributionen?
Kleine Distros
Single CD BSD Distros
+1 für bis jetzt die einzige, die OP-Frage zu verstehen. –
Ja, es gibt. Google ist dein Freund.
Beispiel (# 1 auf Google 'bsd small'):
http://code.google.com/p/evoke/ 70MB FreeBSD Live-Umgebung.
Es gibt viel mehr.
Es gibt ein paar gute kleine Linux-Distributionen. Wie klein suchst du?
Die ersten zwei, die an diesen Frühling denken, sind Damn Small Linux (DSL) und Puppy Linux.
DSL ist < 60MB und Welpen weniger als 100 MB
Check out Distrowatch für eine sehr umfassende und praktische Liste :)
Ich glaube, DSL ist eigentlich <50 MB, aber 50 MB ist weniger als 60 MB, also sind Sie technisch korrekt. –
Die beste Art von richtig! Ich habe gestern nur mit DSL-Embedded (für USB-Sticks) gespielt und mit Qemu usw. wird es größer als 50 MB. Die Standard-ISO ist 49,9 MB obwohl;) – ParoXoN
+1 für DistroWatch, aber DSL und Puppy sind nicht BSD oder Unix .. Also +0 –
Hier ist eine kleine Linux-Distribution, die in 50Mb passt.
http://damnsmalllinux.org/
+1 Du hast sowohl mich als auch Chas geschlagen. –
Sie Wette.
Picobsd ist ein Floppy-basiertes winziges BSD.
Zu sagen, dass FreeBSD 4 CDs benötigt, ist ein wenig albern. Sie können die "Boot-Only" -Netzwerkinstallations-CD verwenden, um eine Skalierung für Desktops oder Server zu installieren. Es ist unter 50 MB. Dann müssen nur die benötigten Pakete heruntergeladen werden. Wenn Sie möchten, dass etwas etwas benutzerdefinierter ist und eine der Voraussetzungen ist, dass es ohne Netzwerkverbindung installiert wird, glaube ich nicht, dass eine der kleinen Distributionen, die zuvor in diesem Thread empfohlen wurden, genügend Softwarepakete anbieten kann lebensfähiger als eine Netzwerkinstallation von FreeBSD.
Linux bietet alles, was in den alten UNIX-Zertifizierungstests war. –
Nicht zu erwähnen, dass die Frage die kleinste Linux-Distribution erwähnt, die er mochte. Wirklich, wer denkt, dass Linux in der Unix-Tradition nicht befriedigend ist, und warum nicht? (Um technisch zu sein, können sich nur ein paar Betriebssysteme rechtlich Unix nennen, und ich weiß nicht, dass irgendwelche der freien BSD-Distributionen das können. Das am weitesten verbreitete Ding, das offiziell Unix ist, ist Mac OSX.) –
tomsrtbt ~ 1,7 M; passt auf eine 1.44M Diskette.
Ich kann mich nicht darauf zu hinweisen, helfen, dass das, was Sie sich beziehen, wie Linux ist ‚nur‘ ein Kernel auf dem GNU-Betriebssystem läuft. Was Sie sagen wollen, ist GNU/Linux. –
Oh, ich wette, du hättest dir selbst helfen können .... –
Dies könnte ein guter Kandidat sein, um Wiki zu machen –