Google Cloud Datastore - Ist es möglich, eine Transaktion für eine einzelne Root-Entität zu verwenden?

Question

Ich bin neu in Google CloudDatastore und lese ein Dokument.
(Anmerkung:. Wir planen nicht Google App Engine, nur Datastor nur verwenden)

Nach den document unterstützen Datastor Transaktion aber

If you want to use queries within a transaction, 
your data must be organized into entity groups in such a way 
that you can specify ancestor filters that will match the right data. 

Also dachte ich, so lange ich verwenden mag Ich bin gezwungen, einen Elternschlüssel zu erstellen und ihn als Vorfahren zu definieren. Und alle Entitäten unter dem übergeordneten Element haben eine Einschränkung, dass Aktualisierung und Transaktion nur einmal pro Sekunde ausgeführt werden können.

Allerdings habe ich auch ein sehr einfaches Beispiel des Einsatzes siehe hier: https://cloud.google.com/datastore/docs/concepts/entities#datastore-insert-python

with client.transaction(): 
    incomplete_key = client.key('Task') 

    task = datastore.Entity(key=incomplete_key) 

    task.update({ 
     'category': 'Personal', 
     'done': False, 
     'priority': 4, 
     'description': 'Learn Cloud Datastore' 
    }) 

    client.put(task) 

Sie stellen keine Eltern angeben und eine einzige Root-Entität innerhalb einer Transaktion verwenden, nicht wahr? Auch über Beispiele in Transaction page spezifiziert nur der für "Nur-Lese-Transaktion" explizit einen Elternteil. Verwerfen andere einfach einen Elternteil, solange er existiert?

Ich frage mich, ich Transaktion ohne eine Entität-Gruppe (= ohne große Leistung beeinträchtigt) verwenden kann, wenn ich einen Schlüssel einer Root-Entität angeben kann, aber es gibt keine solche Beschreibung in dem Dokument ...

Ich würde mich freuen, wenn jemand das Verhalten klären kann. Vielen Dank.

Answer 1

Transaktionen über mehrere Entitätsgruppen ist in der Tat erlaubt (mit einer Obergrenze von 25 Entitätsgruppen per documentation)

Wenn Sie innerhalb einer Transaktion Abfragen verwenden möchten,

Hinweis: dieser Schlüsselsatz in der Text, den Sie zitiert haben. Es besagt, dass alle Abfragen, die Sie innerhalb einer Transaktion ausgeben möchten, Vorfahren-Abfragen sein müssen. Dies liegt daran, dass Abfragen ohne Vorgänger möglicherweise konsistent sind, sodass es für die Transaktions-Engine unmöglich ist, über Statusänderungen nachzudenken und daher nicht zu wissen, wann die Transaktion fehlschlagen oder erfolgreich sein soll. Es ist nicht, dass Sie Transaktionen über Entitätsgruppen nicht tun können.

Es gibt kein übergeordnetes Element an und verwendet eine einzelne Root-Entität innerhalb einer -Transaktion, oder?

Ich denke, das ist die andere Quelle der Verwirrung. Nur untergeordnete Entitäten haben übergeordnete Elemente, die angeben, in welcher Entitätsgruppe sie sich befinden. Wenn kein übergeordnetes Element angegeben ist, lautet die fragliche Entität eine Stammentität (ihr übergeordnetes Element ist root). Eine andere Möglichkeit, dies zu sagen, ist, dass jede Wurzel-Entität ihre eigene Entitätsgruppe ist.

Answer 2

Technisch bildet die Aufgabenentität in Ihrer Beschreibung eine Entitätsgruppe, obwohl keine untergeordneten Entitäten vorhanden sind. Die maximal zulässige Anzahl an Entitätsgruppen beträgt 25. Wenn Sie also versuchen, mehr als 25 Entitäten der obersten Ebene mit diesem Muster zu erstellen, schlagen Ihre Abfragen fehl.

Die Art, wie ich Leistungseinbußen vermeide, ist die Verwendung mehrerer Entitätsgruppen. Ich strukturiere meinen Datenspeicher so, dass ich mehrere Root-Entitäten habe und versuche, mehrere Transaktionen innerhalb einer Entitätsgruppe zu beschränken.