Wie man ein Rebase-Commit hält und nicht nach den nächsten fragt?

Question

Ich begann eine interaktive Rebase und wählte zwei Commits von "später in der Geschichte", um zu versuchen, sie zu "früher in der Geschichte" zu schieben. Also versuche ich zu tun:

E<-D<-C<-B<-A =>E<-B<-A<-D<-C

Der erste Satz (B) begehen beteiligt Arbeit verschmelzen, aber das ist jetzt geschehen. Es sieht also gut aus und ist am richtigen Ort. Aber dann, als ich rebase --continue tat, bekam ich eine Menge Konflikte für A. Ich erkannte, dass es eine tiefe Abhängigkeit von D hatte, die ich nicht bemerkte, und ich sollte nicht versuchen, es so zu bewegen.

Aber ich möchte nicht rebase --abort tun, weil die Arbeit auf B gut ist. Und ich will nicht --skip es, wenn das bedeutet, A vollständig zu werfen. : -/

Wie bitte ich es zu vergessen, das aktuelle Wrack einer laufenden Fusion für A, die ich fragte ... und tun, als ob B meine einzige Anfrage war? So, jetzt ich bin mit dem Ziel, das Fütterungsmaterial zu beenden und erhalten:

E<-B<-D<-C<-A

Answer 1

Sie können eine Niederlassung auch in der Mitte eines Fütterungsmaterials erstellen. Nur

git checkout -b only-b 
git rebase --abort 
git checkout only-b