Was ist der Unterschied zwischen dem Einbetten eines Videos in eine Webseite mithilfe des Einbettungselements im Vergleich zum Verwenden eines Videoelements (neu in HTML 5 eingeführt)? Wie ist es von Bedeutung, wenn im vorherigen Fall ein Drittanbieter-Plug-in erforderlich ist, um das Video abzuspielen, oder wenn wie in letzterem Fall eine inhärente Browser-Unterstützung erforderlich ist?html 5 Videoelement
Es gibt einen praktischen Unterschied: Ein Plugin ist eine separate Software, die auf dem System installiert werden muss. Daher muss das Plugin für das System verfügbar sein, das der Endbenutzer hat. Wenn Ihre Website einen Besucher mit Mac PowerPC (es ist nicht dass alt) bekommt, sind Sie sicher, dass das Plugin, das Sie für Video ausgewählt haben, dort funktioniert? Was ist mit Linux oder Solaris? Was ist mit iPhone? Wenn Webbrowser das VIDEO - Tag erstellen und versuchen, die Verantwortung für das Abspielen von Videos zu übernehmen, vereinfacht dies einige Dinge: Es wird einfacher zu überprüfen, ob ein bestimmtes Videoformat angezeigt werden kann und Sie sich nur Gedanken über die Browserversion machen müssen (was?...) ist leicht zu erkennen), nicht über das Betriebssystem, welche Plugins installiert sind und welche Versionen der Plugins der Benutzer hat. Natürlich
, mit der Entwicklung schrittweise Realität geschieht, ist komplizierter, als wir es sein möchten - so zur Zeit sollten Sie wahrscheinlich Video in verschiedenen Formaten dienen, einer von ihnen wahrscheinlich flv sein ..
danke für die Antwort. Ich habe es bis zu einem gewissen Grad herausgefunden, dass es etwas mit den verschiedenen Endbenutzerplattformen zu tun hatte. Dies ist einer der Vorteile des Standard-VIDEO-Elements. Es wäre schön, wenn Sie noch mehr Vorteile nennen könnten. Danke für die obige Antwort. – qre0ct
zu weiter zur Klärung meiner Frage möchte ich folgendes sagen: - Auch wenn wir über das Videoelement sprechen, müssen sich alle Browser auf einen bestimmten Videoplayer einigen, dem sie inhärente Unterstützung und eine Menge Ressourcen im Internet bieten stellen Sie fest, dass video.js der Spieler ist, über den wir sprechen. Also auch hier haben wir einen Spieler (video.js). Wie unterscheidet es sich von anderen Plugins von Drittanbietern, die sonst für die Wiedergabe von Video/Audio benötigt werden? – qre0ct
Diesen Artikel durchgehen [HTML5 - Video] (http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video) –
Ich habe diesen Artikel bereits durchgelesen, aber es befasst sich hauptsächlich mit der Debatte darüber, welches Videoformat die Browser unterstützen sollten. im Gegensatz dazu ist meine Frage, welchen Unterschied es macht, wenn Sie ein Drittanbieter-Plugin verwenden, um die eingebetteten Videos zu spielen, oder Sie verwenden einen inhärenten Player, um die Videos abzuspielen. – qre0ct