ich zwei Vektoren in einem separaten Thread fusionieren willstd :: merge nicht mit std :: async funktioniert
int main()
{
vector<int> a(100);
vector<int> b(100);
vector<int> c(200);
std::async(std::launch::async, std::merge, a.begin(), a.end(), b.begin(),
b.end(),
c.begin());
}
Diese nicht
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:17:25: error: no matching function for call to ‘async(std::launch, <unresolved overloaded function type>, std::vector<int>::iterator, std::vector<int>::iterator, std::vector<int>::iterator, std::vector<int>::iterator, std::vector<int>::iterator)’
c.begin())
^
In file included from main.cpp:4:0:
/usr/include/c++/6.2.1/future:1709:5: note: candidate: template<class _Fn, class ... _Args> std::future<typename std::result_of<typename std::decay<_Tp>::type(typename std::decay<_BoundArgs>::type ...)>::type> std::async(std::launch, _Fn&&, _Args&& ...)
async(launch __policy, _Fn&& __fn, _Args&&... __args)
^~~~~
/usr/include/c++/6.2.1/future:1709:5: note: template argument deduction/substitution failed:
main.cpp:17:25: note: couldn't deduce template parameter ‘_Fn’
c.begin())
^
In file included from main.cpp:4:0:
/usr/include/c++/6.2.1/future:1739:5: note: candidate: template<class _Fn, class ... _Args> std::future<typename std::result_of<typename std::decay<_Tp>::type(typename std::decay<_BoundArgs>::type ...)>::type> std::async(_Fn&&, _Args&& ...)
async(_Fn&& __fn, _Args&&... __args)
^~~~~
/usr/include/c++/6.2.1/future:1739:5: note: template argument deduction/substitution failed:
/usr/include/c++/6.2.1/future: In substitution of ‘template<class _Fn, class ... _Args> std::future<typename std::result_of<typename std::decay<_Tp>::type(typename std::decay<_BoundArgs>::type ...)>::type> std::async(_Fn&&, _Args&& ...) [with _Fn = std::launch; _Args = {}]’:
main.cpp:17:25: required from here
/usr/include/c++/6.2.1/future:1739:5: error: no type named ‘type’ in ‘class std::result_of<std::launch()>’
Auf der anderen Seite ist kompilieren, Wenn ich anrufe
std::merge(a.begin(), a.end(), b.begin(), b.end(), c.begin());
Alles funktioniert gut. Wenn ich ein Lambda benutze - auch.
Warum?
@NathanOliver: hoppla, du hast Recht - fest die Antwort. Vielen Dank. –
@Kimi: Im Beispiel des OP werden nur leichtgewichtige Iteratoren an 'std :: merge' übergeben, so dass ich keine perfekte Weiterleitung hinzugefügt habe. Im Rückblick ist eine allgemeinere Lösung besser - ich werde meine Antwort aktualisieren. –
Da Sie es an 'std :: async 'übergeben und diese Iteratoren billig zu kopieren sind, würde ich capture-by-value nicht als Referenz verwenden. – Yakk