2009-03-17 5 views
0

Ich weiß nicht viel über MVC, aber ich habe ein Projekt, wo ich denke, ich könnte eine Menge der Funktionalität von ASP.NET MVC basierend KIGG verwenden. Zur gleichen Zeit habe ich eine HTML/jQuery basierte Vorlage.Beginnend mit/Konvertierung zu ASP.NET MVC

Wie soll ich das angehen?

Was ich hoffe, ist, dass ich Ansichten mit hinterlegenden Objekten von KIGG leicht auswählen und dann leicht ändern kann.

Ist das ein realistischer Ansatz?

Kann ich wirklich erwarten, dass es einfacher ist als die Arbeit mit einer herkömmlichen ASP.NET App?

+0

Wenn Sie HTML-Vorlagen haben, würde ich sagen MVC ist der einfachste Weg zu gehen. Webforms erwartet, dass Sie benutzerdefinierte Steuerelemente wie 'DataGrid' usw. verwenden. – Alxandr

Antwort

1

Es gibt Kompromisse. Man ist nicht mehr oder weniger leicht mit dem anderen zu arbeiten. Wenn Sie benötigen:

  • Saubere URLs
  • Precision Kontrolle über Markup
  • Highly Einheit testbare Code

MVC entfernt die Hürden auf diese. Allerdings hat MVC höhere Barrieren:

  • Hoch Stateful Web-Formulare (das ist, warum die andere Lösung „WebForms“ genannt wird)
  • Eigentlich das ist ziemlich viel es, aber es ist ein großer.

Es liegt an Ihnen, die auszuwählen, die Ihnen hilft, Ihre Ziele für ein bestimmtes Projekt zu erreichen.