Lock() in einer statischen Methode

Question

Ich habe eine Multithread-Anwendung, die mit einer statischen Methode in eine XML-Einstellungsdatei schreibt. Ich möchte verhindern, dass die Datei zweimal zur gleichen Zeit aktualisiert wird (verursacht Zugriff/Schreib-Ausnahme).

Wie mache ich das?

arbeitet Dies gilt nicht:

namespace Program 
{ 
    public class Settings 
    { 
     private static void SetSettingsValue (string settings, string value) 
     { 
      // make this thread safe to avoid writing to a locked settings xml file 
      lock (typeof(Settings)) 
      { 
       //write data to xml file 
      } 
     } 
    } 
} 

Answer 1

Das Konzept von lock() besteht darin, ein vorhandenes Objekt zu verwenden, auf das es verweisen und verwenden kann, um zu steuern, ob der Zugriff gewährt wird.

static object SpinLock = new object(); 

lock(SpinLock) 
{ 
    //Statements 
} 

Wenn die Ausführung verlässt die Sperre() blockieren die Referenz freigegeben wird und alle anderen Threads warten, um den Codeblock ausführen kann (einer nach dem anderen, natürlich) fortzufahren.

Answer 2

Sie sollten ein separates, statisches Sperrobjekt erstellen und verwenden. BENUTZEN SIE NICHT EINEN STRING! Zeichenfolgen werden automatisch interniert und es gibt nur eine Instanz jeder programmatisch deklarierten Zeichenfolge, sodass Sie keinen exklusiven Zugriff auf die Sperre garantieren können.

Sie sollten dies tun:

public class A { 
    private static Object LOCK = new Object(); 

    private static void foo() { 
     lock(LOCK) { 
      // Do whatever 
     } 
    } 
} 

(Die Syntax ist möglicherweise falsch, ich bin eine Java Person meist aber die gleichen Regeln zu Sperren und String in C# interning gilt)

Das Schloss Schlüsselwort Erzwingt eine gegenseitige Ausschlusssperre: Nur ein Thread kann ein bestimmtes Objekt gleichzeitig sperren. Wenn ein zweiter Thread foo aufruft, wird er blockiert, bis der erste Thread den Sperrblock verlassen hat.

Nachrichten nach Hause nehmen: Bei einer statischen Methodensperre für eine private statische Variable. Sperren Sie nicht Strings oder typeof (...), da Sie nicht garantieren können, dass niemand anderes dieses Objekt verwendet. Sperren Sie immer ein Objekt, von dem Sie wissen, dass es nicht von jemand anderem berührt wird, indem Sie es privat machen und es neu machen.