phpdoc vs. phpxref

Question

Hat einer Fähigkeiten, die andere nicht? Ist es ein Problem, das in etwa 3 Jahren nicht aktualisiert wurde? Fehlt beiden etwas?

Answer 1

Ich mag sie unterschiedliche Ziele zielen zwei denken.

Ich schrieb PHPXref vor über einem Jahrzehnt als einen schnellen Hack, um mir zu ermöglichen, den Quellcode eines großen Projekts schnell durchzugehen, ohne viel Werkzeuge zu benötigen (nur Perl, und nicht einmal das, wenn Sie unter Windows) und ohne einen Remote-Webserver zu benötigen. Der Dokumentationsteil war ein nützlicher Nebeneffekt, aber ich wollte eigentlich nur eine anständige Art, durch einen verlinkten Quellcode in einem Browser zu lesen.

PHPDocumentor und ähnliche Tools können eine echte Dokumentation aus Quellen in einer Vielzahl von Formaten erstellen.

PHPXref könnte definitiv einige Updates (oder eine Neuschreibung) verwenden, aber sollte noch heute nützlich sein - Sie können es herunterladen und haben keine Konfiguration in ein paar Minuten, so ist es günstig zu sehen, ob es Ihren Bedürfnissen entspricht.

Answer 2

Der De-facto-Standard ist PHPDocumentor.

• http://kb.ucla.edu/articles/phpxref-vs-phpdocumentor

Da beiden Werkzeuge wurden nicht aktualisieren, die viel, da dann sollte es noch:

ein ziemlich alter Vergleich von phpdoc und phpxhref kann in diesem kurzen Blog-Eintrag gefunden werden spiegeln die Fakten wider.

Ein weiterer beliebter Dokumentator ist Doxygen.

Das neue Kind auf dem Block ist http://github.com/theseer/phpdox