Konvertieren eine Liste von Tupeln zu Python-Wörterbuch, ohne den Auftrag zu verlieren

ich versuche, eine Liste von Tupeln in ein Wörterbuch zu konvertieren, aber wenn ich es mit der dict() Funktion zu tun, ist die Reihenfolge der Elemente verändert:Konvertieren eine Liste von Tupeln zu Python-Wörterbuch, ohne den Auftrag zu verlieren

l = [('id', 2), ('osm_id', 3), ('sourceid', 4), ('notes', 5), ('ref', 6), ('rtenme', 7), ('ntlclass', 8), ('fclass', 9), ('numlanes', 10), ('srftpe', 11), ('srfcond', 12), ('isseasonal', 13), ('curntprac', 14), ('gnralspeed', 15), ('rdwidthm', 16), ('status', 17), ('bridge', 18), ('iso3', 19), ('country', 20), ('last_updat', 21)] 

dict_l = dict(l) 
print (dict_l) 

{'fclass': 9, 'status': 17, 'isseasonal': 13, 'bridge': 18, 'sourceid': 4, 'country': 20, 'notes': 5, 'rtenme': 7, 'iso3': 19, 'last_updat': 21, 'gnralspeed': 15, 'osm_id': 3, 'srfcond': 12, 'numlanes': 10, 'srftpe': 11, 'rdwidthm': 16, 'ref': 6, 'id': 2, 'ntlclass': 8, 'curntprac': 14}

Was fehlt mir hier?

Ich habe auch versucht, durch die Liste von Tupeln Schleife und bauen die dict manuell als:

c = 0 
for key, value in display_order_list_sorted: 
    display_order_dict_sorted[display_order_list_sorted[c][0]] = display_order_list_sorted[c][1] 
    c = c + 1

ich das gleiche Problem konfrontiert.

Quelle

2016-10-24 user1919

Python-Wörterbücher sind ungeordnet. Verwenden Sie ein [OrderedDict] (https://docs.python.org/3/library/collections.html#collections.OrderedDict). – erip

Hier finden Sie eine Erklärung: [Warum ist die Reihenfolge in Wörterbüchern und Mengen willkürlich?] (Http://stackoverflow.com/questions/15479928/why-is-the-order-in-dictionaries-and-sets-arbitrary) – roganjosh

Sie werden erfreut sein zu erfahren, dass in Python 3.6 [Wörterbücher _ sind_ bestellt] (http://stackoverflow.com/questions/39980323/dictionaries-are-ordered-in-python-3-6). Dies ist derzeit ein Implementierungsdetail, auf das man sich nicht verlassen sollte, es könnte jedoch zu einem tatsächlichen Sprachmerkmal werden. –

Python-Wörterbuch ist nicht geordnet. Sie müssen OrderedDict verwenden.

Quelle

2016-10-24 14:40:00 table

Wenn Sie die gleiche Antwort wie der Kommentar geben, geben Sie vielleicht ein Beispiel? – MooingRawr

Yeah, atm, dass ich die Antwort gepostet habe, enthielt der Kommentar nur einen Link, den ich vor dem Posten nicht geöffnet habe. Das Beispiel ist in der Antwort von @Ari Gold. – table

from collections import OrderedDict 
l = [('id', 2), ('osm_id', 3), ('sourceid', 4), ('notes', 5), ('ref', 6), ('rtenme', 7), ('ntlclass', 8), ('fclass', 9), ('numlanes', 10), ('srftpe', 11), ('srfcond', 12), ('isseasonal', 13), ('curntprac', 14), ('gnralspeed', 15), ('rdwidthm', 16), ('status', 17), ('bridge', 18), ('iso3', 19), ('country', 20), ('last_updat', 21)] 

dict_l = OrderedDict(l) 
print (dict_l)

Quelle

2016-10-24 14:41:15

Also ist diese Antwort irreführend: http://stackoverflow.com/questions/6522446/list-of-tuples-to-dictionary – user1919

@ user1919, wie? –

Ursache Ich mache das gleiche (Konvertierung einer Tupel nach Wertliste in ein Wörterbuch) und ich bekomme kein Wertwörterbuch, wie diese Antwort impliziert. – user1919

Konvertieren eine Liste von Tupeln zu Python-Wörterbuch, ohne den Auftrag zu verlieren

Antwort

Verwandte Themen