C# sql Abfrage if() else() basierend auf Ergebnissen null?

Question

Der Titel ist wahrscheinlich verwirrend, aber im Grunde will ich etwas entlang der Linien von, dies zu tun,

string sql = "select dataset1 from dbo.ste where project = 'whatever' and date = '11/30/10'"; 
     SqlConnection con = new SqlConnection("Data Source= Watchmen ;Initial Catalog= doeLegalTrending;Integrated Security= SSPI"); 
     con.Open(); 
     SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, con); 
     cmd.ExecuteNonQuery(); 
     con.Close(); 

if(cmd "is not null") 
{ 
//do this string 
} 
else 
{ 

//do this one 
} 

offensichtlich cmd „nicht null ist“) ist nicht real, aber ich denke, ihr vielleicht den Punkt.

Answer 1

Es sieht so aus, als ob Sie var result = cmd.ExecuteScalar(); tun und dann if (result == DBNull.Value) vergleichen möchten.

Answer 2

Try this:

string sql = "select COUNT(dataset1) from dbo.ste where project = 'whatever' and date = '11/30/10'"; 
SqlConnection con = new SqlConnection("Data Source= Watchmen ;Initial Catalog= doeLegalTrending;Integrated Security= SSPI"); 
con.Open(); 
SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, con); 
int count = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar()); 
con.Close(); 

if(count != 0) 
{ 
//do this string 
} 
else 
{ 

//do this one 
} 

Answer 3

Wenn Sie überprüfen wollen, ob es passende Datensätze gibt, können Sie sie zählen:

string sql = "select count(*) from dbo.ste where project = 'whatever' and date = '11/30/10'"; 

Um das Ergebnis zu erhalten, verwenden Sie die ExecuteScalar Methode:

Answer 4

ExecuteNonQuery gibt die Anzahl der betroffenen Zeilen zurück (wenn bestimmte Optionen nicht ausgewählt sind) als a n Ganzzahl So können Sie entweder überprüfen, ob die Anzahl gleich oder größer als eine Erfolgsbedingung ist, oder einen Skalar ausführen und einen Wert aus Ihrer Abfrage zurückgeben, um den Erfolg anzuzeigen.

Answer 5

Ich verstehe nicht, warum jeder versucht, ExecuteNonQuery oder ExecuteScalar zu verwenden, wenn die Abfrage in der Frage eine SELECT-Anweisung ist. Wenn es sich um einen Aufruf einer gespeicherten Prozedur handelte, der die Logik von INSERT versus UPDATE basierend auf dem Vorhandensein eines Werts berücksichtigte, würde das ExecuteScalar sinnvoll sein, da Sie den gewünschten einzelnen Wert aus einer gespeicherten Prozedur zurückgeben können.

Allerdings, angesichts der Struktur der Frage, lehne ich als Antwort darauf hin.

// Automatically dispose the connection when done 
using(SqlConnection connection = new SqlConnection(sqlConnection.ConnectionString)) { 
    try { 
     connection.Open(); 

     // query to check whether value exists 
     string sql = @"SELECT dataset1 
         FROM dbo.ste 
         WHERE project = 'whatever' 
           AND date = '2010-11-30'"; 

     // create the command object 
     using(SqlCommand command = new SqlCommand(sql, connection)) { 
      using(SqlDataReader reader = command.ExecuteReader()) { 
       // if the result set is not NULL 
       if(reader.HasRows) { 
        // update the existing value + the value from the text file 
       } 
       else { 
        // insert a value from a text file 
       } 
      } 
     } 
    } 
    finally { 
     // always close connection when done 
     if(connection.State != ConnectionState.Closed) { 
      connection.Close(); 
     } 
    } 
} 

können Sie die Abfrage ändern WHERE EXISTS zu verwenden, wenn Sie wollen volle Matches nicht streamen zurück, sondern von den Klängen der es, würden Sie nur sowieso höchstens 1 Ursache haben.