Die zur Abstimmung verwendeten Zahlen sind 0, 0,5, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100. Gibt es eine Bedeutung, wenn diese Zahlen gewählt werden? Warum wählen wir nicht einfach 1,2,3,4 ... aus Vereinfachungsgründen?Was bedeuten Planning Poker-Zahlen?
Der Punkt ist, dass mit zunehmender Schätzung die Wahrscheinlichkeit, dass sie genauer werden, geringer wird. Es hat keinen Sinn, über die Vorzüge von 34 gegen 35 zu debattieren - zu diesem Zeitpunkt sind Sie wahrscheinlich sowieso weit weg. Auf diese Weise wird es einfacher: Fühlen Sie sich eher wie eine 20-Punkte-Aufgabe oder eine 40-Punkte-Aufgabe? Wenn man die Zahlen zwischen 21 und 39 nicht hat, zwingt man dich, es auf diese "größere" Weise zu betrachten. Es sollte auch ein Hinweis darauf sein, dass Sie die Aufgabe noch weiter abbrechen sollten, bevor Sie sich dem annähern.
@Downvoter: Möchten Sie kommentieren? –
Gute Zusammenfassung. Ich werde auch sagen, dass Sie vielleicht das obere Ende der Skala begrenzen wollen. Manche Teams machen etwas wie: 1, 2, 3, 5, 8, 13, + - wobei "+" "zu groß" bedeutet. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Geschichte in kleinere Teile aufgeteilt werden sollte, was normalerweise das Risiko verringert. –
@James Cooper: Noch besser ist etwas wie 1, 2, 3, + - wo "+" bedeutet "zu groß". Und dann musst du dir keine Sorgen um Fibonacci machen. ;-) –
Ich habe diese Sequenz noch nie gesehen, die Fibonacci-Serie (1 2 3 5 8 13 21 34) ist häufiger. Die Idee besteht darin, sich nicht in das Gefühl zu versetzen, dass es Präzision gibt, wenn das nicht der Fall ist.
Die Online-Enzyklopädie der Integer-Sequenzen macht nichts aus! http://www.research.att.com/~njas/sequences/index.html?q=1,+2, +3, +5, +8, +13, +20, +40, +100 & language = Englisch & go = Suche –
Es ist Fibonacci zu einem Punkt, mit einigen roudning bei höheren Zahlen. Ich habe es schon einmal auf ein paar gedruckten Scrum-Karten gesehen. Eine Null zu haben ist nützlich, aber 0,5 scheint mir dumm zu sein. –
@Dan Nein, ist es nicht. Mit der Zeit finden Sie möglicherweise eine kleinere Geschichte als die kleinsten Geschichten der ersten Sprints. Hier kommt 0,5 ins Spiel. –
Alle Details werden hier erklärt: http://en.wikipedia.org/wiki/Planning_poker
Die Sequenz Sie hat geben von Mike Cohn in seinem Buch „Agile Estimating & Planung“ eingeführt (also die Reihenfolge urheberrechtlich geschützt ist, müssen Sie die Erlaubnis erhalten, zu verwenden, es oder Sie können auch Decks von seinem Online-Shop kaufen).
Die ursprüngliche Planung Poker-Sequenz ist ein bisschen anders und beschrieb ihn von seinem ursprünglichen Erfinder (James Grenning): http://renaissancesoftware.net/papers/14-papers/44-planing-poker.html
Diese Sequenz ermöglicht es Ihnen, Backlog Elemente miteinander zu vergleichen. Es ist also unmöglich zu sagen, dass ein Gegenstand genau zweimal größer ist als ein anderer. Mit dieser Reihenfolge entscheiden Sie immer, ob es mehr als zweimal größer oder weniger als zweimal ist.
Zum Beispiel: Erster Artikel wird geschätzt als 3SP Jetzt sind Sie Schätzung Second Artikel und jemand sagte, dass es zweimal "größer" als der erste Artikel ist. Entwicklungsaufgaben können nicht exakt gleich oder exakt ein paar mal größer oder kleiner sein. Sie müssen also entscheiden, ob es weniger als zweimal oder mehr größer ist (es könnte 5SP oder 8SP sein).
Wenn Sie viele geschätzte Elemente in Ihrem Backlog haben, können Sie diese Zahlen für einige Statistiken verwenden. Diese Statistik funktioniert wegen des Gesetzes der großen Zahlen. http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers
Mit dieser Sequenz setzen Sie einige Unsicherheit in diese Zahlen so Wahrscheinlichkeit, dass diese Statistiken für Sie arbeiten werden höher.
Andere einfache Antwort auf Ihre Frage ist: Mike Cohn wählte dieses nubers nach vielen Experimenten, weil sie Nähte für verschiedene Teams in langen Zeitraum am besten funktionieren
Alles was ich habe, bevor schrieb Theorie ist die wurde nach Experimenten erstellt.
Zahlen zu Planung Poker repräsentieren Komplexität einer Aufgabe. Sie sollten nicht bedenken, dass eine Geschichte mit 8 als Wert die doppelte Größe in Aufwand oder Zeit einer Größe 4 zum Beispiel ist. Sie können so viele verschiedene Darstellungen für diese Zahlen verwenden, wie Sie möchten (wie T-Shirt-Größen). Sie müssen nur eine Idee haben, dass ein Wert komplexer ist als ein anderer und es gibt einen anderen Wert, der noch größer ist als dieser Wert. Die Planning Poker Anwendung versucht, diese Komplexität mit Zahlen betreffenden Zeichnungen zu veranschaulichen, um bei dieser Idee zu helfen.
Diese Antwort ignoriert, was Sie im Allgemeinen mit Ihren Schätzungen zu tun versuchen. Im Allgemeinen möchten Sie basierend auf den Schätzungen auswählen, wie viele Storys in Ihren Sprint passen. In diesem Fall möchten Sie unbedingt, dass eine 8 (ungefähr) doppelt so lange wie eine 4. Ditto für die Berechnung der Geschwindigkeit eines Teams und für die Veröffentlichungsplanung verwendet. –
Does „sehr imaginär“ 40j bedeuten (sorry, konnte nicht widerstehen) –
Ich habe keine Ahnung ^^ –
Jemand bearbeitet, um den „40j“ im Original, mein Witz sinnlos –