Ich sehe JavaFX und Vaadin sehr ähnlich abgesehen von der Tatsache, dass JavaFX Java-Plugin im Browser benötigt. Aber ansonsten scheint es die gleichen Fähigkeiten zu bieten. Warum sollte ich Vaadin JavaFX vorziehen? Gibt es einen Fall, in dem Vaadin eine bessere Lösung ist?Unterschied zwischen JavaFX und Vaadin
Sie haben es ziemlich selbst beantwortet. Sie müssen nur ein bisschen mehr darüber nachdenken. Chrome hat damit begonnen, ihre Java-bezogenen Plugins zu deaktivieren, die diese Apps schließlich aus dem Regal stoßen werden. Wer weiß wann/wenn die anderen Browser diesem Trend folgen.
Chrome starts pushing Java off the web
Vaadin bietet viele Funktionen, die Sie leicht für sich selbst in ihren demo Abschnitt sehen. Und es ist in reinem Java. Es ist immer noch eine junge Technologie, die 8 Jahre alt ist.
Ich werde nicht meine persönliche Meinung geben, weil dies nicht der richtige Ort ist, aber ich wollte Ihnen diese einfache Abfrage nur gegoogelt haben würde:
FWIW Ich sehe diese beiden so völlig anders. JavaFX ist ein UI-Toolkit, kein Webanwendungsframework. Vaadin ist ein Client-Server-Framework, bei dem die Client-Seite browserbasiert ist und keine Thick-Client-App. Sie können immer noch (fast) ein Applet mit JavaFX erstellen, aber niemand hat seit Jahren Applets im wirklichen Leben geschrieben. Vaadin ist also eine vernünftige Wahl, wenn Sie browserbasierte Client-Server-Apps schreiben. JavaFX ist eine vernünftige Wahl, wenn Sie Desktop-Apps (und * vielleicht * mobile Apps) schreiben. –
@James_D tut es tatsächlich. Sie müssen es nur aus dem Kontrollkästchen auswählen, um den Vergleich mit Vaadin zu sehen. Es ist leider eine ältere Version. – tk12
Ja, gerade bemerkt, dass bearbeitet. Aber es vergleicht immer noch zwei wesentlich andere Dinge. –