2009-11-30 6 views
23

Beachten Sie die folgende einfache Quellcode:Wie explizite Interface-Implementierung mit reflection.emit ausgeben?

using System; 
using System.Linq.Expressions; 
using System.Reflection; 
using System.Reflection.Emit; 

namespace A 
{ 
    public static class Program 
    { 
    private const MethodAttributes ExplicitImplementation = 
     MethodAttributes.Private | MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.Final | 
     MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.NewSlot; 
    private const MethodAttributes ImplicitImplementation = 
     MethodAttributes.Public | MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.HideBySig; 

    private static Type EmitMyIntfType(ModuleBuilder moduleBuilder) 
    { 
     var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType("IMyInterface", 
     TypeAttributes.NotPublic | TypeAttributes.Interface | TypeAttributes.Abstract); 
     typeBuilder.DefineMethod("MyMethod", MethodAttributes.Assembly | MethodAttributes.Abstract | 
     MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.NewSlot, 
     typeof(void), new[] { typeof(int) }); 

     return typeBuilder.CreateType(); 
    } 

    public static void Main() 
    { 
     var assemblyName = new AssemblyName("DynamicTypesAssembly"); 
     var assemblyBuilder = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(assemblyName, AssemblyBuilderAccess.RunAndSave); 
     var moduleBuilder = assemblyBuilder.DefineDynamicModule(assemblyName.Name, assemblyName.Name + ".dll", true); 
     var myIntfType = EmitMyIntfType(moduleBuilder); 

     var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType("MyType", 
     TypeAttributes.Public | TypeAttributes.BeforeFieldInit | TypeAttributes.Serializable | 
     TypeAttributes.Sealed, typeof(object), new[] { myIntfType }); 

     //var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("IMyInterface.MyMethod", ExplicitImplementation, 
     // null, new[] { typeof(int) }); 
     var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("MyMethod", ImplicitImplementation, 
     null, new[] { typeof(int) }); 
     var ilGenerator = myMethodImpl.GetILGenerator(); 
     ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret); 

     var type = typeBuilder.CreateType(); 
     assemblyBuilder.Save("A.dll"); 
    } 
    } 
} 

Unten ist der äquivalent C# -Code von decompiling erhielt die A.dll Montag den Reflektor mit:

internal interface IMyInterface 
{ 
    void MyMethod(int); 
} 
[Serializable] 
public sealed class MyType : IMyInterface 
{ 
    public override void MyMethod(int) 
    { 
    } 
} 

Was nun, wenn ich die MyType Art wünschen implementieren die IMyInterface Schnittstelle explizit? Also nehme ich diese Zeilen:

//var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("IMyInterface.MyMethod", ExplicitImplementation, 
// null, new[] { typeof(int) }); 
var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("MyMethod", ImplicitImplementation, 
    null, new[] { typeof(int) }); 

und schalten Sie die Kommentare diesen Code zu erhalten:

var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("IMyInterface.MyMethod", ExplicitImplementation, 
    null, new[] { typeof(int) }); 
// var myMethodImpl = typeBuilder.DefineMethod("MyMethod", ImplicitImplementation, 
// null, new[] { typeof(int) }); 

Aber jetzt, schlägt die Anwendung den dynamischen Typ zu erstellen. Diese Zeile:

var type = typeBuilder.CreateType(); 

wirft die folgende Ausnahme:

System.TypeLoadException was unhandled 
    Message="Method 'MyMethod' in type 'MyType' from assembly 'DynamicTypesAssembly, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' does not have an implementation." 
    Source="mscorlib" 
    TypeName="MyType" 
    StackTrace: 
     at System.Reflection.Emit.TypeBuilder._TermCreateClass(Int32 handle, Module module) 
     at System.Reflection.Emit.TypeBuilder.TermCreateClass(Int32 handle, Module module) 
     at System.Reflection.Emit.TypeBuilder.CreateTypeNoLock() 
     at System.Reflection.Emit.TypeBuilder.CreateType() 
     at A.Program.Main() in C:\Home\work\A\Program.cs:line 45 
    InnerException: 

Kann mir jemand zeigen, was mit meinem Code falsch?

Danke.

Antwort

28

, die auf this question zu duplizieren scheint ...

Welche points to MSDN:

jedoch eine separate Implementierung von IM zur Verfügung zu stellen(), müssen Sie ein Verfahren Körper definieren und verwenden Sie dann den DefineMethodOverride Methode zu assoziieren diese Methode Körper mit einem MethodInfo IM() darstellt. Der Name des Methodenkörpers ist nicht Angelegenheit.

 // Build the method body for the explicit interface 
     // implementation. The name used for the method body 
     // can be anything. Here, it is the name of the method, 
     // qualified by the interface name. 
     // 
     MethodBuilder mbIM = tb.DefineMethod("I.M", 
      MethodAttributes.Private | MethodAttributes.HideBySig | 
       MethodAttributes.NewSlot | MethodAttributes.Virtual | 
       MethodAttributes.Final, 
      null, 
      Type.EmptyTypes); 
     ILGenerator il = mbIM.GetILGenerator(); 
     il.Emit(OpCodes.Ldstr, "The I.M implementation of C"); 
     il.Emit(OpCodes.Call, typeof(Console).GetMethod("WriteLine", 
      new Type[] { typeof(string) })); 
     il.Emit(OpCodes.Ret); 

     // DefineMethodOverride is used to associate the method 
     // body with the interface method that is being implemented. 
     // 
     tb.DefineMethodOverride(mbIM, typeof(I).GetMethod("M")); 
+0

die Tat ist es, obwohl ich bemerkt habe, diese Frage und besuchte auch im MSDN-Artikel, aber nach dem ersten Absatz im Abschnitt Bemerkung aufgegeben zu lesen. Ich habe gerade nicht an eine explizite Schnittstellenimplementierung gedacht, weil sie der Schnittstellenmethode einen anderen Namen gegeben hat. Jetzt sehe ich meinen Fehler. Vielen Dank. – mark

+0

Deshalb funktioniert Code Review!) –

Verwandte Themen