Ist das CAP-Theorem falsch?

Question

CAP-Theorem Definition aus Wikipedia entnommen: https://en.wikipedia.org/wiki/CAP_theorem

Es ist unmöglich, für ein verteiltes Computersystem gleichzeitig alle drei der folgenden Garantien bieten zu:

• Konsistenz (jede Lese empfängt die jüngste Schreib oder ein Fehler)
• Verfügbarkeit (jede Anfrage erhält eine Antwort, ohne Gewähr, dass sie die neueste Version der Information enthält)
• Partition Toleranz (das System weiterhin trotz willkürliche Aufteilung aufgrund von Netzwerkausfälle betreiben)

Mein Gedanke:

Für jedes System mit CA, können sie normal arbeiten, ohne Trennwand. Wenn eine Partition existiert, kann das System auf CP oder AP zurückgreifen, die weiterarbeiten können. Da das System weiterhin arbeiten kann, erfüllt es auch P. Daher ist jedes CA-System auch ein CAP-System. Die Behauptung, dass es nicht möglich ist, dass alle CAP in einem System koexistieren, ist falsch.

Answer 1

C und A bedeuten, dass das System diese Garantien angesichts der Partitionen bietet. Wenn Sie also diese Eigenschaften während einer Partition verlassen, wird die Eigenschaft nicht gehalten.

Der CA-Kompromiss ist nur während einer Partition relevant (weil wir ohne Partitionen P aufgeben und CA erhalten können). Dann müssen Sie sich entscheiden.

Die praktisch relevanten Optionen sind CP vs. AP, da Partitionen immer vorkommen können.