Sollte ich einen Zeilennummernfilter im Join-Zustand oder in einem vorherigen CTE setzen?

Question

Ich habe eine subscription Tabelle und eine payments Tabelle, die ich beitreten muss. Ich versuche, zwischen 2 Optionen zu entscheiden und die Leistung ist ein wichtiger Gesichtspunkt.

Welche der folgenden beiden OPTIONEN wird besser funktionieren?

Ich bin mit Impala, und diese Tabellen sind groß (mehrere Millionen Zeilen) Ich bin, um nur für jede id eine Reihe zu bekommen und date Gruppierung (daher die row_number() analytische Funktion).

Ich habe die Anfragen verkürzt meine Frage zu erläutern:

OPTION 1:

WITH cte 
    AS (
    SELECT * 
     , SUM(amount) OVER (PARTITION BY id, date) 
     AS sameday_total 
     , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id, date ORDER BY purchase_number DESC) 
     AS sameday_rownum 
    FROM payments 
), 
payment 
AS (
    SELECT * 
    FROM cte 
    WHERE sameday_rownum = 1 
    ) 
    SELECT s.* 
     , p.sameday_total 
    FROM subscription 
    INNER JOIN payment ON s.id = p.id 

---

OPTION 2:

WITH payment 
    AS (
    SELECT * 
      , SUM(payment_amount) OVER (PARTITION BY id, date) 
      AS sameday_total 
      , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id, date ORDER BY purchase_number DESC) 
      AS sameday_rownum 
    FROM payments 
) 
SELECT s.* 
     , p.sameday_total 
FROM subscription 
INNER JOIN payment ON s.id = p.id 
        AND p.sameday_rownum = 1 

Answer 1

Eine "Option 0" gibt es auch . Eine weit traditionellere "abgeleitete Tabelle", die einfach keine CTE benötigt.

SELECT s.* 
     , p.sameday_total 
FROM subscription 
INNER JOIN (
      SELECT * 
      , SUM(payment_amount) OVER (PARTITION BY id, date) 
       AS sameday_total 
      , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id, date ORDER BY purchase_number DESC) 
       AS sameday_rownum 
      FROM payments 
      ) p ON s.id = p.id 
        AND p.sameday_rownum = 1 

Alle Optionen 0,1 und 2 sind wahrscheinlich Pläne identisch oder sehr ähnlich erklären erzeugen (obwohl ich über diese Aussage für SQL Server zuversichtlicher bin als Impala).

Die Übernahme eines CTE führt - an sich - nicht zu einer effizienteren oder leistungsfähigeren Abfrage, so dass die Syntaxänderung zwischen Option 1 und 2 nicht wesentlich ist. Ich bevorzuge Option 0 selbst, da ich CTEs für bestimmte Aufgaben (z. B. Rekursion) bevorzuge.

Was Sie tun sollten, ist use explain plans zu studieren, was jede Option produziert.