Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung eines CMS oder Website Builders gegenüber einem tatsächlichen Webentwickler?

Question

Ich sehe mehr und mehr dieser Website-Builder, die auf diejenigen mit sehr wenig Programmier-und Programmierkenntnisse ausgerichtet sind. Squarespace, Godaddy, Weebly, etc ...

Aber meine Angst ist, dass diese Website-Builder und CMS großen Wettbewerb verursachen werden, wenn es um den traditionellen Ansatz der Einstellung eines Web-Designer und Entwickler kommt.

Ich möchte mein eigenes Geschäft der Entwicklung von Websites und Web-Anwendungen vom Front-End bis zum Back-End verfolgen. Ich möchte ein selbstständiger Full-Stack-Webentwickler sein.

Meine Frage ist, was sind die Vorteile der Verwendung eines Full-Stack-Web-Entwickler gegenüber der Verwendung dieser Website Builder? Werden diese Web-Builder am Ende kostengünstiger sein?

Answer 1

Hayden, es ist wahr, dass WordPress und dergleichen die Erstellung von Websites für die meisten Menschen einfacher gemacht haben. Die meisten Menschen könnten diese Dienste nutzen. Es gibt jedoch einen Markt für benutzerdefinierte CMS und Websites. In der Regel weisen diese Dienste Beschränkungen auf, die manche Unternehmen als zu restriktiv empfinden. Unternehmen möchten möglicherweise ein benutzerdefiniertes CMS, das online gehostet wird und ihren spezifischen Anforderungen entspricht. Insgesamt läuft die gesamte Entwicklungswelt Gefahr, automatisiert zu werden. Frameworks sind jetzt so einfach zu verwenden und zu erweitern, dass moderne Entwickler möglicherweise auf die Rolle reduziert werden könnten, diese Teile wie einen Montagearbeiter zusammenzufügen.

Ich habe Blogs über Leute gelesen, die bezahlt werden, um diese Webbuilder von Leuten zu benutzen. Zum Beispiel können Sie jemanden $ 150 berechnen, um eine Wordpress-Seite einzurichten. Auch wenn diese existieren, sind die meisten Menschen zu ängstlich, um sie zu verwenden und Sie können diese Tools selbständig nutzen und benutzerdefinierte Sites erstellen.