1. Zuhause
  2. Frage und Antwort
  3. Gute online C++ Syntax Referenz?

Gute online C++ Syntax Referenz?

2009-06-18 12 views
10

Kennen Sie eine präzise und prägnante Online-C++ - Syntaxreferenz? Bitte geben Sie den Link ...Gute online C++ Syntax Referenz?

Quelle

2009-06-18 Yaakov Belch

+0

Hier ist ein Link auf eine ähnliche Frage: http: //stackoverflow.com/questions/81656/where-do-i-find-the-current-x-standard –

Antwort

0

Versuchen Sie http://www.cplusplus.com/reference/ für die Bibliothek.

Versuchen Sie http://www.kuzbass.ru:8086/docs/isocpp/ für den Final Draft International Standard für C++ 98.

Versuchen Sie http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2008/n2798.pdf für den Arbeitsentwurf Standard für C++ 0X.

Quelle

2009-06-18 15:33:09

+0

Dies ist eine gute C++ ** Bibliothek ** Referenz. Ich brauche einen für ** Syntax ** –

+0

Hinweis: Diese Seite ist nicht ganz korrekt, oder zumindest die Referenz für istream :: sync() (cplusplus.com/reference/iostream/...) ist nicht standardkonform, wie Ich habe gestern bei der Arbeit an einem Benutzereingabeproblem entdeckt. Vorbehalte Programmierer? –

+0

Aktualisierte Antwort. –

4

die Komplexität von C++ gegeben, ich glaube nicht, eine kurze C++ Syntax Referenz möglich ist. :) Für nicht so prägnante Referenzen aussehen here

Quelle

2009-06-18 15:34:19 Dima

+0

-1 für Ihr "hier" und die (inzwischen?) Sehr schlechte Referenz – Wolf

2

http://cplusplus.com/ ist eine gute Online-Referenz für C/C++, ich bin mir nicht sicher, ob dies das ist, wonach Sie suchen.

Es hat eine sehr gute Abdeckung der Std-Bibliothek.

Quelle

2009-06-18 15:34:20 stefanB

+0

Immer zuerst Anlaufstelle – Patrick

+4

Nein. Es ist bekannt, voller Fehler zu sein. –

2

Es gibt eine Reihe. Ich benutze diese ziemlich regelmäßig.

cplusplus.com und

Quelle

2009-06-18 15:35:06 Duck

+2

Verwenden Sie nicht * cplusplus.com *, es ist fehlerbehaftet. – Max

+0

War es Fehler vor 3,5 Jahren, als ich das schrieb? – Duck

Verwandte Themen

 Verwandte Themen