Ich bin gerade über die Art std::alignment_of Typ Merkmal und seine bald zu Freund std::alignment_of_v gestolpert. Sie scheinen speziell so entworfen worden zu sein, dass sie einem einfachen Aufruf an alignof entsprechen, und die zukünftige Hinzufügung des Helfers _v zeigt an, dass es nicht nur ein Legacy-Bit ist.`std :: alignment_of` versus` alignof`
Was ist die Verwendung von std::alignment_of (_v), wenn wir alignof haben?
Sie sind fast vollständig redundant. Wie @Revolver bemerkt, wurden sie in verschiedenen Papieren vorgestellt, und alignment_of kommt von boost fast wörtlich.
Aber das bedeutet nicht, dass das Merkmal nutzlos ist.
Ein template<class...>class kann an andere template s übergeben und mit Metaprogrammierung verwendet werden. Operatoren wie alignof können nicht: Sie müssten die template<class>class alignment_of schreiben, bevor Sie sie an Metaprogrammierungseinrichtungen übergeben könnten.
Nun könnte das gleiche von sizeof, die eine std::size_of<class> Vorlage benötigen, gesagt werden.
...
Die Zugabe von _v war, weil sie jeder in std::valueintegral_constant -Typ Vorlage gefegt und hat eine _v variable Vorlage. Wenn man bedenkt, welche wo würdig und welche nicht bikeshed painting und fast sinnlos sind: es ist einfacher, jeden zu tun, als sich Mühe zu geben, die Würdigen zu erledigen. Es ist kein Beweis dafür, dass das Merkmal nicht obsolet ist.
Die Nützlichkeit der Metafunktion selbst war mir nicht in den Sinn gekommen. Das ist ein sehr guter Punkt, danke! – Quentin
Die std::alignment_of wird als Port der Boost-Traits-Bibliothek eingeführt. Es ist älter als C++ 11 und alignof. Dieses Merkmal wurde durch den Operator alignof ersetzt, aber es wurde hauptsächlich aus Kompatibilitätsgründen beibehalten (Sie könnten einfach boost:: durch std:: ersetzen) und _v Variablenalias wird eingeführt, um Konsistenz mit anderen Teilen der Bibliothek zu gewährleisten.
Aus Ihrer Antwort scheint es, als ob sie separat eingeführt wurden, als sie nicht waren (beide seit C++ 11). – edmz
@black technisch wurden sie separat eingeführt (in verschiedenen Papieren). Der Punkt meiner Antwort war, dass es ein Teil der Pre-C++ 11-Bibliothek war, bevor es in den Standard aufgenommen wurde. –
'alignment_of' war in TR1. –
Um wahren Fehler zu haben, wenn Sie mit Ausdruck anstelle von verwenden * gnu-alignof-expression * :-). – Jarod42