verwendet TinyMCE eine Top-Wahl für WYSIWYG-Editor auf einer Webseite? Was sind gute Alternativen?verwendet TinyMCE eine Top-Wahl für WYSIWYG-Editor auf einer Webseite? Was sind gute Alternativen?
einig Vergleich scheint zu zeigen, dass TinyMCE eines der kompatibel mit allen Browsern ist:
http://geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
TinyMCE ist eine gute Wahl. Ich habe es in kommerziellen Angeboten mit guten Ergebnissen verwendet. Ich schaue auch auf FCKEditor für ein neues Projekt speziell wegen der integrierten Datei-Upload und Gerüchte, dass es besser XSS-Schutz hat. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob einer ausreicht, um sich gegen XSS zu schützen (Sie müssen möglicherweise etwas hinzufügen, wie zB http://htmlpurifier.org/, wenn das ein Problem ist).
Sie können sich auf keinen Fall auf XSS-Schutz verlassen. Alles, was der Benutzer tun müsste, ist das Deaktivieren von Javascript und das Posten von beliebigem HTML in dem resultierenden Textbereich. –
Dies ist eines der besten meiner Meinung nach:
Da Google Chrome ist mein Browser der Wahl bin ich enttäuscht, sie haben eine Benachrichtigung auf ihrer Demo-Website, die "Ihr Browser ist nicht unterstützt ", würde ich lieber eine Benachrichtigung aber dafür immer noch versuchen zu rendern. Ärgerlich, dass ich nicht in Chrome verwenden/testen kann (vielleicht ist es eine Funktion, die im Code deaktiviert werden kann, aber frustrierend muss ich nur für eine Demo so weit gehen!) –
Es unterstützt nicht einmal Safari. –
I‘ Seit Jahren verwende ich FCKEditor mit ASP.NET und habe es sehr einfach gefunden, es anzupassen und zu konfigurieren. Es ist sehr stabil und die integrierte Upload-Funktion ist ein Pluspunkt. http://www.fckeditor.net/
Wenn Sie PHP oder ASP.NET auf dem Back-End verwenden, werfen Sie einen Blick auf .
TinyMCE war der Editor, den wir gewählt haben, als wir eine interne Mitarbeiterwebsite erstellten. Der nette Teil davon waren alle Tastaturkürzel (wahrscheinlich in anderen Editoren zu finden) und es war derselbe Editor, der in WordPress verwendet wurde.
Wir waren sehr glücklich darüber, wie die Seite zustande kam, und behielten den Editor bei. Ich würde TinyMCE für Ihr Projekt empfehlen.
Warum nicht die Lösung von Stackoverflow ausprobieren?
können Sie die Details in Stackoverflow Blog-Post finden Sie hier: Potential Markup and Editing Choices
TinyMCE und FCKeditor sind die beiden Top-WYSIWYG-Editoren in der Beliebtheitsskala. Sie sind sowohl funktionsreich als auch hochgradig anpassbar. Meiner Meinung nach ist TinyMCE das am einfachsten zu bedienende und zu wartende der unzähligen verschiedenen Optionen und erhält nach 4 Jahren Nutzung immer noch meine Stimme. YUI ist eine weitere gute Wahl, die es zu bewerten gilt, ebenso wie die anderen oben aufgeführten.
Ich bin gefallen diese Stack-Überlauf ein und obwohl, +1: Ich habe die Demo-Seiten für jede unten aufgeführte zur Mannschaft.
-EDIT- aber dann -1 weil du mich wie einen Spammer behandelt hast mit nur 1 erlaubten Hyperlink ...
HTH
Jeff M.
Wie viele hier gesagt haben, FCKEditor ist eine gute Alternative. Achten Sie jedoch besonders auf die Lizenzmodelle der Editoren, wenn Sie diese für eine kommerzielle, geschlossene Anwendung verwenden möchten.
http://tinymce.moxiecode.com/license.php
TinyMCE ist nur LGPL.
CKEditor (die jüngste Äußerung von FCK Editor) hat einen separaten Closed Distribution License, die Sie einige moulah kosten ...
Ich mag das Feature-Set und das Thema FCKEditor/CKEditor besser als TinyMCE, aber ich verwende oft TinyMCE, weil es in Bezug auf die Lizenzierung etwas einfacher zu handhaben ist.
Niemand hat die CuteEditor noch erwähnt. Es hat einen albernen Namen, aber es ist eigentlich ganz nett mit ihm zu arbeiten. Es ist nicht kostenlos, aber eine Enterprise-Lizenz (die es erlaubt, sie auf einer beliebigen Anzahl von Servern, Dev-Workstations usw. zu verwenden) ist nur 900 Dollar oder etwas lächerlich billiges. Ich glaube, es ist nur für ASP.Net und klassische ASP verfügbar, obwohl ich falsch liegen könnte.
Lächerlich billig? Junge, manche Leute sind reich ... –
TinyMCE und ähnliche Editoren sind nicht für Nicht-Techniker geeignet, die das Markup durcheinander bringen könnten. Besonders, wenn die nicht techischen Leute formatierten Text von Word in die RTE auf der Webseite kopieren und denken, es sei die natürlichste Sache.
Wenn Ihr Publikum technisch ist, ist etwas wie Markdown (wie hier auf SO verwendet) besser geeignet.
Wenn sie nicht technisch sind, lassen Sie sie WYMeditor (WYM = was Sie meinen), und bieten Sie eine Art Tutorial/Erklärung, damit sie es verwenden können.
Ich sollte erwähnen, dass es wichtig ist, Ihre Lizenzierung zu überprüfen, egal welchen Editor Sie verwenden. Dies zu Beginn zu tun wird Ihnen eine Menge Kopfschmerzen auf der ganzen Linie sparen ... –
+1 für den Link –