Emplace zurück Thread auf Vektor

Question

Warum dies undefiniertes Verhalten verursachen?

#include <iostream> 
#include <thread> 
#include <vector> 

std::vector<std::thread> threads(3); 

void task() { std::cout<<"Alive\n";} 
void spawn() { 
     for(int i=0; i<threads.size(); ++i) 
       //threads[i] = std::thread(task); 
       threads.emplace_back(std::thread(task)); 

     for(int i=0; i<threads.size(); ++i) 
       threads[i].join(); 
} 

int main() { 
     spawn(); 
} 

Wenn ich Themen wie in Kommentarzeile Thread erstellt wird kopiert/verschoben Zuordnung so seine Ordnung, aber warum nicht funktioniert, wenn anstelle Thread zu schaffen?

Answer 1

Was passiert in Ihrem Code, dass Sie eine drei Standard-Threads erstellen und dann weitere 3 Threads hinzufügen.

Wechsel:

std::vector<std::thread> threads(3); 

An:

std::vector<std::thread> threads; 
const size_t number_of_threads=3; 

int main(){ 
    threads.reserve(number_of_threads); 
    spawn(); 
} 

Und innen spwan:

void spawn() { 
    for(int i=0; i<number_of_threads; ++i){ 
     threads.emplace_back(std::thread(task)); 
    } 
    for(int i=0; i<threads.size(); ++i){ 
     threads[i].join(); 
    } 
} 

Wenn Sie emplace_back oder psuh_back verwenden, müssen Sie nicht auf den Speicher zuweisen, bevor. Sie sollten nur reserve es.

BTW, da Sie emplace_back nicht verwenden push_back Sie können auch direkt schreiben:

threads.emplace_back(task);