0
Mit Java 1.8.0_92
, bei dem Versuch, das Beispiel MethodHandles auszuführen. filterArguments(), wird die folgende Ausnahme ausgelöst:MethodHandles.filterArguments() Beispiel gibt eine Ausnahme
Exception in thread "main" java.lang.invoke.WrongMethodTypeException: expected (String,String)String but found (String,String)Object
at java.lang.invoke.Invokers.newWrongMethodTypeException(Invokers.java:298)
at java.lang.invoke.Invokers.checkExactType(Invokers.java:309)
at SomeTest.main(SomeTest.java:15)
Der Code ist:
import static java.lang.invoke.MethodHandles.filterArguments;
import static java.lang.invoke.MethodHandles.lookup;
import static java.lang.invoke.MethodType.methodType;
import java.lang.invoke.MethodHandle;
public class SomeTest {
public static void main(String[] args) throws Throwable {
MethodHandle cat = lookup().findVirtual(String.class,
"concat", methodType(String.class, String.class));
MethodHandle upcase = lookup().findVirtual(String.class,
"toUpperCase", methodType(String.class));
System.out.println(cat.invokeExact("x", "y"));
MethodHandle f0 = filterArguments(cat, 0, upcase);
System.out.println(f0.invokeExact("x", "y")); // Xy
MethodHandle f1 = filterArguments(cat, 1, upcase);
System.out.println(f1.invokeExact("x", "y")); // xY
MethodHandle f2 = filterArguments(cat, 0, upcase, upcase);
System.out.println(f2.invokeExact("x", "y")); // XY
}
}
Jede Idee, was falsch ist?
Einige Informationen aus doc über invokeExact: Ruft das Methoden-Handle auf, das alle Deskriptoren des Aufrufertyps zulässt, aber eine genaue Typübereinstimmung erfordert. * Der symbolische Typdeskriptor an der Aufrufsite von {@code invokeExact} muss * genau mit dem {@link #Typ type} dieser Methodenkennung übereinstimmen. * Bei Argumenten oder Rückgabewerten sind keine Konvertierungen erlaubt. – star