Was sind die zwingenden Gründe, sich für SQL Server 2008 gegenüber 2005 zu entscheiden?

Question

Ich untersuche die Möglichkeit, unseren SQL Server von SQL Server 2000 entweder auf 2005 oder 2008 zu aktualisieren. Es gibt viele Bedenken, ob 2008 für uns wirklich bereit ist oder nicht, weil die Datenbank für unser Produkt so kritisch ist. Was sind die zwingenden Gründe, 2008 über 2005 zu nutzen? Hattest du gute oder schlechte Erfahrungen mit 2008? Ich bin besonders interessiert an Abfrage-Performance, neuen Funktionen für unsere Abfragen und Stabilität.

Answer 1

Ein guter Grund - Sicherungskomprimierung in SQL 2008 SQL 2008 hat drei Optionen für Backups:

In SQL 2008 gibt gibt 3 Möglichkeiten, während das Sichern von Datenbanken, diese sind:

• Keine Komprimierung (das gleiche wie SQL 2005)
• Einstellung Server (wenn Server-Backup- comp ression Einstellung Ein/Aus - verwenden diese Einstellung)
• Kompression (Backup-Datei während der Sicherung komprimieren)

SQL 2008 Backup mit Kompression ist in der Regel schneller als SQL 2005 Backup ohne Komprimierung (weniger Datei i/o mit einer komprimierten Datei)

Edit: Wir verwenden SQL 2008 seit einiger Zeit und hatten keine Probleme. Tatsächlich hat die Arbeit mit den neuen Funktionen in SQL Management Studio (wie etwa intellisense) einige Aufgaben erleichtert.

Answer 2

AS für neue Features, muss ich die neuen räumlichen Datentypen, Geometrie und Geografie, die im Grunde erlauben Ihnen, tatsächliche Längen-/Breitengrad Punkte und noch cooler, binden Sie diese Punkte an eine Geometrie.

Stellen Sie sich eine Karte mit Postleitzahlen vor, wobei die Geografie die Mitte der Postleitzahl und die Geometrie die Postleitzahl darstellt. Dann könnten Sie die eingebaute neue Funktion von SQL-Server verwenden, um festzustellen, ob sich ein Kunde zum Beispiel in diesem befindet.

Bearbeiten P.S. Hier ist ein Link zu einer Reihe von Artikeln Vorteile/neue Funktionen beschreiben:

What’s New in SQL Server 2008 Part 3

Answer 3

möchte ich 2008 aktualisieren, weil:

• Während man darüber jetzt nicht denken, werden 2005 „Ende des Lebens“ gehen früher und ein weiteres Upgrade gezwungen werden könnte, bevor Sie bereit sind.
• Alles, was 2005 tun kann, kann 2008 tun. Aber das Gegenteil ist nicht wahr. Das Schlimmste, was passieren würde, wäre ein Upgrade auf 2005, nur um festzustellen, dass Sie etwas mit 2008 benötigen und ein Upgrade durchführen müssen.
• Es gibt viele kleine Dinge verbessert oder in 2008.

Ich würde auch, warum sind Sie bis 2008 zu gehen besorgt fragen hinzugefügt? Wenn Sie heute upgraden, warum sollten Sie ein Produkt kaufen, das 4 Jahre alt ist, anstatt auf den neuesten Stand zu gehen?

Answer 4

Ich habe 2008 ein bisschen gestoßen, aber habe es noch nicht "für echt" benutzt. Ich kann nur einige Highlights anbieten.

Es ist "einsatzbereit".SQL Server ist seit mindestens 7.0 ein voll funktionsfähiges Produkt. Wenn es buggy, beschissen oder im Allgemeinen wertlos war, hätten seine Konkurrenten (jeder, der nicht Microsoft ist) es allen ziemlich klar gemacht.

Es ist eine neue Version, es wird von MS länger unterstützt werden.

Viele neue und ausgefallene Schnickschnack. Sie sind jedoch ein Schnickschnack, sie fügen der zentralen Datenbankfunktionalität nicht wirklich viel hinzu.

Es gibt einige ernsthafte Ergänzungen, insbesondere die verschiedenen neuen Datums- und Uhrzeit-Datentypen. (Und wenn sie alle etwas wie Grid-Computing von Oracle bekommen, dann werde ich wirklich beeindruckt sein.)

Im Großen und Ganzen glaube ich, dass "Sie die Lizenz 2008 kaufen, Sie 2005 oder 2008 verwenden, Ihre Wahl" . Daher ist es besser, die neueste Version zu verwenden.

Answer 5

Wir verwenden es seit ungefähr 3 Monaten und es scheint ziemlich stabil zu sein. Wir haben auch von 2000 aktualisiert und es war ziemlich schmerzlos. Eine Sache, die mir aufgefallen ist, war die neue MERGE-Anweisung, die eine nette Möglichkeit ist, Upserts zu machen.