* [971f835] (HEAD, original_idea) Now working here. Some comment 9
* [692b673] Some comment 8
* [3ebff62] Reverted to original idea. Some comment 7
| * [72ea01d] (master) Decided it wasn't worth the effort. Some comment 6
| * [985c1ad] Some comment 5
| * [4d7d491] Some comment 4
| * [0c697bb] Branched to try an idea. Some comment 3
|/
* [7280b1f] Some comment 2
* [5c2c6d0] Some comment 1
* [bc7aac6] Initial commit
Also, master
wurde zurückgelassen. Nicht sicher, wie das passiert ist. Sobald ich entschied, dass ich mit dem Zweig fertig war, der nicht funktionierte, überprüfte ich [7280b1f]
und fuhr von dort fort.Wie Master zu HEAD verschieben?
Wie behebe ich das? Ich das der berüchtigte "distanzierte Kopf" Problem?
Muss master
mit HEAD
für optimale Gesundheit des Repo ausgerichtet werden?
Mein Workflow ist super einfach. Dies verwaltet nur eine einzelne Textdatei. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle ist es:
git add .
git commit -am "Some comment"
Und das ist es.
Ich entschied mich, eine Idee auszuprobieren und eine Filiale zu erstellen. Wenn es nicht geklappt hat, habe ich die Wurzel dieses Zweigs ausgecheckt und bin wieder zur Routine git add/commit
zurückgekehrt.
möglich Duplikat [Git: Wie kann ich frei stehende HEAD mit Master/Herkunft versöhnen] (http://stackoverflow.com/questions/5772192/git-how-can-i-reconcile-detached-head -with-master-origin) –