Java-Vererbung und späte Bindung, warum hat int id den Elternklassenwert und nicht die Kindklasse?

Question

Bestimmen Sie die Ausgabe:

public class Test1{ 
    public static void main(String args[]){ 
     ChildClass c = new ChildClass(); 
     c.print(); 
    } 
} 

class ParentClass{ 
    int id = 1; 
    void print(){ 
     System.out.println(id); 
    } 
} 

class ChildClass extends ParentClass{ 
    int id = 2; 
} 

Ich weiß, dass die Antwort 1 ist, und ich vermute, dass es da ist, da die Druckfunktion im ChildClass nicht außer Kraft gesetzt wird, ist es die gleiche Definition hat, wie es hat in die ParentClass. Warum wird die ID nicht in der untergeordneten Klasse angegeben, da Java die späte Bindung verwendet?

Answer 1

Die einzige Version der print Methode ist in der Parent Klasse, und es hat nur Sicht auf Parent ‚s id Feld.

Um die Child zu drucken ‚s id, dann würden Sie die print Methode @Override haben genau die gleiche Idiom verwenden, die Child drucken würde‚s-ID, falls vorhanden, wenn auf einer Instanz von Child aufgerufen, oder Parent‘ s id Feld wenn sichtbar und id wurde in Child deklariert.

Beispiel

Wenn Sie diesen Code in Ihre ChildClass hinzu:

void print() { 
    System.out.println(id); 
} 

Entweder ChildClassint id = 2 erklärt, wie es jetzt der Fall ist, und jeder Aufruf von print auf einer ChildClass Instanz 2 drucken.

Oder ChildClass nicht id nicht erklären und print drucken 1 vorgesehen ParentClass und ChildClass im selben Paket sind (Ihr id Feld ist default-Zugang in ParentClass).

Answer 2

Es gibt keinen dynamischen Versand für Objektfelder, nur für Methoden.

Answer 3

Stellen Sie die ID im übergeordneten Element geschützt und ändern Sie den Wert im untergeordneten Konstruktor.

Answer 4

Da das zweite Feld id Erklärung die erste versteckte, nicht überschreiben es.

Klasse ChildClass hat zwei Felder genannt id, die jeweils zugänglich als super.id und this.id.