EF4 SPROC Complex Type Mapping - Problem mit ROW_NUMBER()

Question

Ich habe mit EF4/Stored Procedures/Complex Typen seit einer Weile gearbeitet, aber ich habe dieses Problem nicht zuvor gesehen.

Ich habe eine gespeicherte proc, die eine Reihe von Feldern zurückgibt, eine Sammlung von komplexen Typen zugeordnet. War alles in Ordnung, bis ich dieses zusätzliche Feld eingeführt habe.

Es ROW_NUMBER von T-SQL verwendet (in Ranking Ergebnisse verwendet):

SELECT ... 
     ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [Field1], [Field2]) AS [SearchRank], 
     ... 
FROM @ResultSet 

In meinem komplexen Typ, ich habe diesen Satz als Nicht-Nullable-Int32, und ich bin auch POCO mit , so habe ich das als eine regelmäßige int auf dem POCO.

Aber wenn ich die Abfrage versuchen und auszuführen, erhalte ich diese Fehlermeldung:

System.InvalidOperationException: The 'SearchRank' property on 'RankedLocationSearchResult' could not be set to a 'Int64' value. You must set this property to a non-null value of type 'Int32'.

ich es einfach nicht bekommen. Nirgendwo habe ich gesagt, dass diese Eigenschaft/dieses Feld Int64 ist. Und meine Eigenschaft ist ein Nicht-Null-Wert vom Typ 'Int32'.

Nun, bin ich sicher, das Problem ist mit ROW_NUMBER().

Weil, wenn ich das T-SQL zu nur 1 AS [SearchRank] (fester Code, zum Testen) ändere, funktioniert es gut.

Es ist fast so wie EF sieht ROW_NUMBER() als Rückkehr Int64.

Warum? Müssen wir das als eine 32-Bit-Ganzzahl oder etwas?

Wer hatte dieses Problem?

Answer 1

Nach dem Lesen der MSDN documentation for ROW_NUMBER(), stellt sich heraus, der Rückgabetyp für diese Funktion ist bigint. So

ich hatte den Komplex Typ Int64 ändern und meine POCO-Eigenschaft auf lange.

Dann funktioniert es.

Answer 2

Ich verwendete eine Ansicht mit ROW_NUMBER() Verwendung für die eindeutige ID-Generierung.

In meinem Fall, auch wenn ich den komplexen Typ zu Int64 und die POCO-Eigenschaft zu long geändert hat, hat es nicht funktioniert.

Ich musste die ROW_NUMBER() Nutzung aus meiner Sicht entfernen. Schließlich habe ich die meiner Ansicht nach verwendeten Tabellen zusammengeführt und eine einzige Tabelle erstellt. Es hat so funktioniert.

Answer 3

I Casted die ROW_NUMBER() Rückgabewert in der Abfrage selbst auf INT wie folgt:

SELECT ... 
     CAST(ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [Field1], [Field2]) AS INT) AS [SearchRank], 
    ... 
FROM @ResultSet