Web-Entwicklung Text/Code-Editoren für Windows

Question

Ich verwende derzeit E-TextEditor. Diese Anwendung versucht sehr schwer TextMate für Windows, aber leider ist es nicht sehr stabil. Außerdem hat es einige ernste Probleme beim Öffnen von verkleinerten Dateien (z. B. 70 kB JavaScript-Dateien), was IMHO inakzeptabel ist.

Notepad2 hat überhaupt kein Problem damit, diese Dateien zu öffnen, und scheint auch sehr stabil zu sein. Leider sind mehrere Dateiinstanzen über Registerkarten nicht zulässig und es fehlt eine Remote-Bearbeitungsfunktion.

Für mich wäre der perfekte Texteditor etwas so schnell und leicht wie Notepad2, aber mit zusätzlichen Funktionen wie das Öffnen von Dokumenten in Tabs und Remote-Bearbeitung über FTP.

Also, irgendwelche Vorschläge? Mit welchem ​​Editor bearbeiten Sie Dateien direkt über FTP?

S.S .: Ich bin nicht auf der Suche nach schweren Anwendungen wie Zend Studio oder Dreamweaver. Ein einfaches Programm mit den oben genannten Funktionen, das nicht 30 Sekunden zum Starten braucht, wäre perfekt, es ist fantastisch.

P.P.S .: Und ja, ich lese das Text Editors Thema, aber meine Frage ist offensichtlich ein wenig konkreter.

Answer 1

Als Entwickler bin ich es gewohnt, mit Notepad ++ umzugehen, und ich möchte nur sagen, dass Tabs und FTP-Zugriffsfunktionen in N ++ verfügbar sind. Allerdings weiß ich nicht, wie es mit minimiertem JS umgeht, wie ich es noch nie probiert habe, aber dafür gibt es wohl auch ein Plugin. Es ist ein sehr handliches Werkzeug und sehr leicht auch :)

Answer 2

Vim erfüllt diese Klassifikationen, obwohl, wenn Sie ein Fan von stark Maus-basierten Umgebungen sind, könnte die Lernkurve steil sein.

Answer 3

Ich mag VEdit. Ich weiß nicht, ob es Ihnen erlaubt, über FTP zu bearbeiten, aber ich wäre nicht überrascht. Es verfügt über mehrere Registerkarten und mehrere Out-of-the-Box-Makros, die Sie auch hinzufügen können.

Answer 4

Haben Sie in Betracht gezogen Notepad++? Ich verstehe nicht ganz, was du mit "verkleinerten Dateien" meinst, aber es zeigt Unterstützung für das Editieren via FTP durch ein Plugin. Es ist auch Registerkarten, kann große Dateien handhaben und lässt Sie sehr einfach zwischen Zeichenkodierungen wechseln. Hör zu.

Answer 5

Ich glaube, Notepadd ++ hat ein FTP plugin und es hat Tabbing.

Answer 6

Notepad++

Answer 7

Ultraedit ist ziemlich gut, es ist nicht so leicht, wie es sein sollte, aber es ist sehr vielseitig, sehr stabil, hat Tabs und kann per FTP bearbeiten.

Answer 8

Textpad mit dem entsprechenden add-ons werden Sie aus

Answer 9

sortieren Ich schlage vor, Sie versuchen, Intype und Komodo Edit.

Das ehemalige ist ein anderes "TextMate für Windows" und eins, das ich wirklich mag. Es sind im Moment hübsche Barebones und manchmal instabil, aber für schnelle Änderungen bevorzuge ich es lieber mit Notepad.

Letzteres ist ein Open-Source-Editor basierend auf Komodo IDE von ActiveState. Etwas schwerer, aber wesentlich funktionsreicher. Und wenn Sie in IDEs kommen, ist Komodo selbst ziemlich nett.

Ich bin ein Mac-Benutzer zu Hause, so dass ich in beiden Editoren persönlich den Mangel an überladenen Symbolleisten und generell sehr sauberen GUIs zu schätzen weiß. Komodo hat auch eine großartige Gemeinschaft hinter sich, etwas, worüber du vielleicht nicht viel magst.

Answer 10

jEdit mit seinem FTP-Plugin.

Answer 11

Ich sollte Notepad ++ erwähnen. Wenn Sie sich vom E-TextEditor entfernen, werden Sie froh sein zu hören, dass es möglich ist, es mit demselben (TextMate-based) themes zu häuten. Führen Sie die Dateien einfach durch das handliche Online-Tool TextMate theme to Notepad++ styler.

Auch erscheint das folgende Thema bezogen werden: What’s a Windows text editor that matches this criteria …

Answer 12

Ein weiterer 1+ für Notepad ++, funktioniert sehr gut :). Es gibt auch HippoEdit. Ich habe es eine Weile versucht, aber ich mochte es nicht sehr, vielleicht braucht es etwas Zeit, um sich daran zu gewöhnen. Aber vielleicht möchten Sie es ausprobieren.

Answer 13

Ich empfehle Ihnen dringend, sich Notepad++. Es ist perfekt zu all den Dingen fähig, die du erwähnt hast. Die Benutzeroberfläche könnte einige Verbesserungen IMO verwenden, aber basierend auf Ihren Spezifikationen sollte diese Anwendung der Weg sein.

Answer 14

Ich kenne jemanden, der schon TextPad erwähnt hat, aber ich möchte diese Wahl weiter ausführen. Es gibt so viele Bestleistungen, ich kann nicht scheinen, also hier ist eine Liste:

Block auswählen - geometrisch wählen Sie einen rechteckigen Bereich für Kopieren/Einfügen Regular Expression in Suchen/Ersetzen-Optionen - Sie können verwenden def. * leppard. * Hysterie, um Übereinstimmungen wie def_leppard _-_ hysteria zu finden Finden in Dateien - absolut genial, verwenden Sie reguläre Ausdrücke und geben Sie einen Basisordner, in Unterordnern angeben, geben Sie Dateinamen, dh * .txt und Viola! In einem Bericht wird angezeigt, welche Dateien zusammen mit den Zeilen mit auswählbarem Text angezeigt werden.

Der Rest der Funktionen sind Standard-Sachen.

Answer 15

Ich hätte niemals TextPad 4.7 aufgegeben, wenn es Unicode-kompatibel wäre, aber heutzutage kann es 30% meiner Dateien nicht öffnen, ohne sie zu beschädigen.

Endlich habe ich Notepad ++ gefunden, dessen Geschwindigkeit und Flexibilität mit TextPads übereinstimmten (oder überstiegen) und deren Syntax-Highlighting es übertraf.

Der einzige Grund, warum ich Npp verlassen habe ist, dass ich an einem Projekt arbeite, das mich zwischen Mac und Windows bewegt, und stolperte über Sublime Text 2 bei der Suche nach einem Mac-Editor. ST2 ist plattformübergreifend - OS X, Win & Linux - und verwendet TextMate-Bundles, so dass die Syntax-Hervorhebung (die für mich im Laufe der Jahre an Bedeutung gewonnen hat) sogar besser ist als Npps.

Ich denke, Sublime Text kam aus dem Mac-Ökosystem, weshalb es unter Windows nicht besser bekannt ist. Für mein Geld ist es ohne Frage der beste Windows-Texteditor.

Natürlich, vielleicht im April 2009, als Sie Ihre Frage gestellt haben, war es nicht. Aber da es jetzt so ist, störe ich darauf, auf eine drei Jahre alte Frage zu antworten, die viele Leute bereits beantwortet haben.