str.split ('') .map() vs arr.map(), für feste Eingabe

Question

Neugierig, wenn es einen Vorteil gibt, einen dieser Ansätze gegenüber dem anderen zu wählen. Hier ist eine Illustration.

'one two'.split(' ').map(string => doSomething(string)); 

vs

['one', 'two'].map(string => doSomething(string)); 

Ich habe den ersten Ansatz in einigen populären Front-End-Bibliotheken gesehen, aber die zweiten macht mir mehr Sinn, wenn schnell durch den Code zu lesen. Ist das nur eine Stilwahl? Oder gibt es einen obskuren Vorteil für das Aufspalten einer auseinander gezogenen Zeichenkette im Gegensatz zu einer Abbildung durch ein Array?

Answer 1

['one', 'two'] ist das Ergebnis 'one two'.split(' '), also kein Unterschied.

String.prototype.split():

Die split() Verfahren teilt ein String-Objekt in ein Array von Zeichenketten durch die Zeichenkette in Teilzeichen trennt.

Answer 2

Der einzige Unterschied ist die Lesbarkeit (und für einige Leute könnte es auch einfacher zu schreiben sein).

Einige Leute betrachten 'one two'.split(' ') lesbarer als die JavaScript-Notation des Arrays.

Wenn Sie jedoch an JSON gewöhnt sind, werden Sie die zweite besser lesen, da klarer ist, was passieren wird. (Und es ist ein Tick schneller!)

Andere Sprachen haben sogar das direkt in die Sprache gebaut. In Ruby zum Beispiel könnten Sie schreiben %w(one two) ein Array mit den Strings "eins" und "zwei" produzieren.