Das leere letzte Feld INSTANCE wurde möglicherweise nicht initialisiert

Question

Ich folge diesem post, um eine threadsichere Singleton-Klassen zu erstellen, aber es gibt einen Kompilierfehler in INSTANCE. Es sagte The blank final field INSTANCE may not have been initialized. Meine Anforderung ist, ich will INSTANCE ist null und das Programm protokolliert diesen Fehler und versuchen Sie dieses Objekt erneut zu init. Wenn das Programm weiterhin fehlschlägt, wird das Programm beendet.

public class ServiceConnection { 
    private static class SingletonObjectFactoryHolder{ 
     private static final ServiceSoapBindingStub INSTANCE; 
     static 
     { 
      try { 
       INSTANCE = new ServiceSoapBindingStub(); 

      } catch (AxisFault e) { 
       // TODO Auto-generated catch block 
       e.printStackTrace();    
      } 
     } 
    } 

    public static ServiceSoapBindingStub getInstance() { 
     return SingletonObjectFactoryHolder.INSTANCE; 
    } 
} 

Aber wenn ich den Code wie folgt verwenden, einen weiteren Fehler: The final field INSTANCE may already have been assigned

public class ServiceConnection { 
    private static class SingletonObjectFactoryHolder{ 
     private static final ServiceSoapBindingStub INSTANCE; 
     static 
     { 
      try { 
       INSTANCE = new ServiceSoapBindingStub(); 

      } catch (AxisFault e) { 
       INSTANCE = null; 
       e.printStackTrace();    
      } 
     } 
    } 

    public static ServiceSoapBindingStub getInstance() { 
     return SingletonObjectFactoryHolder.INSTANCE; 
    } 
} 

Aber wenn ich den Code wie folgt verwenden keine Pop-up-Fehler.

public class ServiceConnection { 
    private static class SingletonObjectFactoryHolder{ 
     private static final ServiceSoapBindingStub INSTANCE; 
     static 
     { 
      try { 
       INSTANCE = new ServiceSoapBindingStub(); 

      } catch (AxisFault e) { 
       e.printStackTrace(); 
       throw new RuntimeException();      
      } 
     } 
    } 

    public static ServiceSoapBindingStub getInstance() { 
     return SingletonObjectFactoryHolder.INSTANCE; 
    } 
} 

Warum das passiert?

Answer 1

Gegeben, was Sie gesagt haben, sollten Sie keine Klasseninitialisierung dafür verwenden. Insbesondere gilt Folgendes:

• wollen Sie mehrmals
• Sie möchten verwenden, um eine geprüfte Ausnahme

Beide von denen sind möglich, um zu versuchen, aber Sie werden die Initialisierung in die getInstance Methode bewegen müssen :

public class ServiceConnection { 
    private static final Object lock = new Object(); 
    private static ServiceSoapBindingStub instance; 

    public static ServiceSoapBindingStub getInstance() throws AxisFault { 
     // Note: you could use double-checked locking here if you really 
     // wanted. 
     synchronized (lock) { 
      if (instance == null) { 
       instance = new ServiceSoapBindingStub(); 
      } 
      return instance; 
     } 
    } 
} 

(. Sie haben die Ausnahme, es zu melden Sie sich fangen und dann erneut auslösen, natürlich - aber prüfen, ob ein höheres Niveau es trotzdem anmelden würde)