Kann laden .NET nicht von Ruby dll

Question

ich die in dieser Frage beschriebenen Schritte befolgt haben:

Can Ruby import a .NET dll?

Und so, ich habe diese C# -Code:

using System; 
using System.IO; 

namespace ComLib 
{ 
    public class LogWriter 
    { 
     public void WriteLine(string line) 
     { 
      using (var log = new StreamWriter(File.OpenWrite(@"c:\log.file"))) 
      { 
       log.WriteLine(line); 
      } 
     } 
    } 
} 

Unter einer Lösung genannt: den folgenden ruby-Code RubyToCSharp

überprüfte ich die Register for COM interop in VS und erstellt:

require "win32ole" 

lib = WIN32OLE.new('RubyToCSharp.ComLib.LogWriter') 
lib.WriteLine('calling .net from ruby via COM, hooray!') 

Und jetzt habe ich versucht, diesen Rubin von Powershell zu laufen und ich erhalte immer diese Fehlermeldung:

./exmpl.rb:4:in `initialize': unknown OLE server: `RubyToCSharp.ComLib.LogWriter' (WIN32OLERuntimeError) 
    HRESULT error code:0x800401f3 
     Invalid class string 
     from ./exmpl.rb:4:in `new' 
     from ./exmpl.rb:4:in `<main>' 

Irgendwelche Gedanken auf, was ich hier bin verpasst?

EDIT

Nach der Überprüfung, ob meine dll-Register war this SO question nach, Es scheint, dass in der Tat ist meine dll registriert, aber immer noch, geschieht der gleiche Fehler.

wirklich verwirrt hier ...

Answer 1

Nur Klassen, die ComVisible sind markiert, werden den entsprechenden Schlüssel bei der Registrierung exportiert werden. Es ist auch eine sehr, sehr gute Idee (ich würde sagen, obligatorisch), ein Guid-Attribut zu haben, anstatt den Standardwert zu übernehmen, der sich bei jeder Kompilierung ändern kann. Sie können auch Ihr eigenes ProgId-Attribut haben, aber oft genügt der Standardwert von Namespace.ClassName (wobei Namespace der Namespace ist, in dem sich Ihre Klasse befindet, und ClassName der Name Ihrer Klasse).

Try this:

using System; 
using System.IO; 
using System.Runtime.InteropServices; 

namespace ComLib 
{ 
    [ComVisible(true)] // needs to be marked ComVisible 
    [Guid("ad4c28c9-4612-4ac3-8ca4-04a343f4f2b9")] // generate your own 
    public class LogWriter 
    { 
     public void WriteLine(string line) 
     { 
      using (var log = new StreamWriter(File.OpenWrite(@"c:\log.file"))) 
      { 
       log.WriteLine(line); 
      } 
     } 
    } 
} 

Das ist, was ich von der .NET-Seite zu sehen. Ich habe keine Erfahrung mit dem Versuch, von Ruby zu konsumieren.

Es hilft auch, wenn Ihr Ruby-Prozess 32-Bit ist. Normalerweise registriert VIsual Studio die Klasse nur mit dem 32-Bit-Laufzeitsystem auf 64-Bit-Betriebssystemen.

Für Standalone-Registrierung außerhalb des IDE, verwenden Sie so etwas wie:

regasm.exe /tlb /codebase YourDll.dll 

Stellen Sie sicher, dass den regasm.exe für den richtigen .NET-Runtime verwenden und korrekten 32/64-Bit-Geschmack.

Wenn Ihre DLL korrekt mit COM registriert ist, sollte sie über VBScript aufrufbar sein. Stellen Sie eine einfache VBScript genannt Test.vbs:

Dim obj 
set obj = CreateObject("ComLib.LogWriter") 
MsgBox TypeName(obj) 

Wenn Sie einen Doppelklick auf den Dateinamen, im Explorer oder geben Sie einfach test.vbs von der Kommandozeilen-Shell wird es versuchen, das VBS-Programm mit wscript.exe zulaufen c: \ windows \ system32 \ wscript.exe.

Es wird wahrscheinlich auf einem 64-Bit-Betriebssystem fehlschlagen, weil VS standardmäßig nur die .NET-Assembly für COM mit dem 32-Bit-Subsystem registriert.Um zu versuchen, es auf den 32-Bit-Subsystem zu laufen, versuchen:

c:\windows\syswow64\wscript.exe test.vbs 

Wenn eine dieser beiden Methoden fehlschlägt, dann Ihre DLL nicht korrekt registriert ist.

Answer 2

Gelöst, in was könnte eine ziemlich seltsame Lösung sein.

dies geändert:

lib = WIN32OLE.new('RubyToCSharp.ComLib.LogWriter') 

Um dies:

lib = WIN32OLE.new('ComLib.LogWriter') 

Und alles funktionierte.