endianess-check mit boost unterscheiden sich im vergleich zu ergebnis durch kleinen code

Question

Hallo Alle Ich mache einige vorläufige überprüfung, ob mein system big-endian oder little-endian ist. In LInux sollte es standardmäßig Little-Endian sein, aber ich wollte es nur überprüfen. Ich 2 verwendet Ansätze

1. mit boost Endian Unterstützung
2. einige Code ich im Web

ich die folgende statische Behauptung verwendet gefunden

BOOST_STATIC_ASSERT(!BIG_ENDIAN); 

, die während der Kompilierung schlägt fehl , also though..mmhh ... ist mein System Big Endian? Dies ist der Fehler Ich habe

error: invalid application of ‘sizeof’ to incomplete type 
boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE<false>’ 

Wenn ich einen Test mit etwas Code wie unten tun, bestätigen Sie es, dass das System Little-Endian ist. Weißt du, was ich falsch mache und ich verwende Boost Makro richtig?

 
bool is_big_endian_v3(){ 

    long x = 0x34333231; 
    char *y = (char *) &x; 

    if(std::strncmp(y,"1234",4)){ 
     printf("Big Endian"); 
     return true; 
    }else{ 
     printf("Little Endian"); 
     return false; 
    } 
    std::runtime_error ex("I cannot be here"); 
    throw ex; 

} 

Answer 1

BIG_ENDIAN wird nicht von Boost definiert. Wenn man sich die Datei suchen

#include <boost/detail/endian.hpp> 

werden Sie sehen, dass die Makros definiert sind BOOST_BIG_ENDIAN, BOOST_LITTLE_ENDIAN oder BOOST_PDP_ENDIAN. Das heißt, Sie müssen Ihren Scheck zu überarbeiten sein:

BOOST_STATIC_ASSERT(!defined(BOOST_BIG_ENDIAN)); 

oder besser:

BOOST_STATIC_ASSERT(defined(BOOST_LITTLE_ENDIAN)); 

Edit:

Die oben ist nicht Makro erweitert, wie ich erwartet hatte, so würde ich vorschlagen, zu verwenden

#if !defined(BOOST_BIG_ENDIAN) 
BOOST_STATIC_ASSERT(false); 
#endif 

statt. Entschuldigung für die Verwirrung.