Konstruktoren werden nicht vererbt, sondern verhalten sich seltsam

Question

Ich habe dieses Problem gefunden und ich verstehe nicht, warum Konstruktoren im ersten Fall geerbt werden. Soweit ich weiß, werden Konstruktoren nicht vererbt. Fehle ich etwas sehr Wichtiges?

class Bird { 
{ System.out.print("b1 ");} 
public Bird() {System.out.print("b2 ");} 

class Raptor extends Bird 
{ 
    static {System.out.print("r1 ");} 

    public Raptor() {System.out.print("r2 ");} 

    { 
     { System.out.print("r3 ");} 
     static {System.out.print("r4 ");} 
    } 

class Hawk extends Raptor 
{  
    public static void main(String[] args) 
    {  
     System.out.print("pre "); 
     new Hawk(); 
     System.out.println("hawk "); 
    } 
} 

Die Antwort für die oben ist:

r1 r4 pre b1 b2 r3 r2 Habicht

Answer 1

Wenn Sie den übergeordneten Klasse Konstruktor (via super(...)) oder anderen Konstruktor von der nicht explizit nennen Gleiche Klasse (über this(...)), der Konstruktor der Elternklasse mit 0 Argumenten wird implizit aufgerufen.

Insbesondere Code public Raptor() {System.out.print("r2 ");} implizit ruft den Bird Konstruktor als das erste, was, wie, wenn Sie public Raptor() {super(); System.out.print("r2 ");}

Works getippt hatte in ähnlicher Weise für Ihre Hawk Unterklasse.