Was ist der Zweck der Liste <Void>?

Question

ich wusste nicht einmal, das war machbar, aber ich sah, während einige Code online eine Methode mit einer Signatur wie folgt durchlesen:

public List<Void> read(...) 

... Was? Gibt es jemals einen Grund, dies zu tun? Was könnte das List sogar halten? Soweit mir bekannt ist, ist es nicht möglich, ein Void Objekt zu instanziieren.

Answer 1

Es ist möglich, dass Diese Methodensignatur wurde als Nebenprodukt einer generischen Klasse erstellt.

Zum Beispiel hat SwingWorker zwei Typparameter, einen für das Endergebnis und einen für die Zwischenergebnisse. Wenn Sie keine Zwischenergebnisse verwenden möchten, übergeben Sie Void als Typparameter, was dazu führt, dass einige Methoden Void zurückgeben - d. H. Nichts.

Wenn es eine Methode List<V> returnAllIntermediateResults() in SwingWorker mit Void als Typ-Parameter waren V, wäre es ein Verfahren geschaffen haben wie Sie in Ihrer Frage gestellt.

Der Code wäre perfekt gültig. Sie können jede Implementierung der Schnittstelle List (z. B. ArrayList) mit dem Typparameter Void instanziieren. Aber der einzige Wert, den ein Void Typ haben kann, ist null. So kann die Liste nichts anderes als null s enthalten, wenn die Implementierung null Elemente erlaubt.

Answer 2

List<Void> ist seltsam. Es kann nur null Elemente haben, da Sie kein Objekt vom Typ Void erstellen können. Ich denke nicht, dass es einen praktischen Nutzen für so etwas gibt.

Void ist Teil von java.lang. Es ist kein spezielles Schlüsselwort oder so etwas. Es ist ein "Pseudo-Typ" (gemäß den Dokumenten), der als Platzhalter verwendet wird, um das Class Objekt zu repräsentieren, das void entspricht, wie in Class<Void>. Von the docs for Class:

Die primitiven Java-Typen (boolean, byte, char, short, int, long, float und double), und das Schlüsselwort void sind auch als Class Objekte dargestellt.

Die Void Klasse besteht in erster Linie aus Gründen des letzten Teils dieser, so können Sie schreiben:

Class<Void> voidType = void.class; // == Void.TYPE 

wie Sie schreiben können:

Class<Integer> intType = int.class; // == Integer.TYPE 

Answer 3

Ich stimme zu, es ist seltsam.

Ich kann eine Verwendung dafür sehen, wenn Sie eine generische Klasse erweitern und void von einer Methode zurückgeben möchten. Ich bin auf einen Fall gestoßen, wo ich int verwenden möchte und musste Integer verwenden, weil Java-Generika primitive Typen nicht mögen.

public interface ObjectUserPool<E, T> { 
    public E useObject(T o); 
} 

public class NonReturningObjectUserPool extends ObjectUserPool<Void, Integer> { 
    public Void useObject(Integer i); 
} 

Ich denke, das ist es, was der Java-API zu sagen, obwohl ich nicht wirklich ehrlich zu sein, eine Verwendung für NonReturningObjectUserPool finden.

Answer 4

Ein Fall, in dem es nützlich sein kann, wenn Sie eine Sammlung von Rückgabewerten von einer Funktion zurückgeben möchten. Sprich

Nicht so nützlich, aber Sie könnten einen Fall sehen, wo es erforderlich war.