Wann sollte ich :: einen Funktionsaufruf weiterleiten?

Question

Ein Codeausschnitt I in Effektive Moderne C sah ++ hat eine clevere Umsetzung der instrumentation rationale eine Funktion Timer zu erstellen:

auto timeFuncInvocation = 
    [](auto&& func, auto&&... params) 
    { 
     start timer; 
     std::forward<decltype(func)>(func)(
      std::forward<decltype(params)>(params)...); 
     stop timer and record elapsed time; 
    }; 

Meine Frage ist über std::forward<decltype(func)>(func)(...

• Zu meinem Verständnis, wir sind tatsächlich Casting die Funktion zu seinem Original Typ, aber warum wird das gebraucht? Es sieht aus wie ein einfacher Anruf würde den Trick tun.
• Gibt es noch andere Fälle, in denen wir eine perfekte Weiterleitung verwenden, um einen Funktionsaufruf zu tätigen?

---

^{Das sieht wie ein guter Anwendungsfall für the use of familiar template syntax in lambda expressions falls wir die Timer-Typ eine Kompilierung konstant machen wollte.}

Answer 1

Eine bessere Beschreibung dessen, was std::forward<decltype(func)>(func)(...) ist würde dabei sein den Wert Kategorie des an die Lambda-gebene Argument zu erhalten.

Betrachten Sie den folgenden Funktor mit ref-qualifizierten operator() Überladungen.

struct foo 
{ 
    void operator()() const && 
    { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; } 

    void operator()() const & 
    { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; } 
}; 

Denken Sie daran, dass innerhalb des Körpers des Lambda func ist ein L-Wert (because it has a name). Wenn Sie das Funktionsargument nicht forward haben, kann die && qualifizierte Überladung nie aufgerufen werden. Wenn außerdem die qualifizierte Überlastung & nicht vorhanden war, konnte Ihr Code auch dann nicht kompiliert werden, wenn der Anrufer Ihnen eine rvalue foo -Instanz übergeben hat.

Live demo