uniquess von Methoden und Einschränkungen

Question

Ich lief in den folgenden:

public void AddConfig<T>(Config c) where T : BaseTypeA 
{ 
// do stuff 
} 

public void AddConfig<T>(Config c) where T : BaseTypeB 
{ 
// do stuff 
} 

Ich würde gerne in der Lage sein, dies zu tun. Aber ich denke, es ist unmöglich. Der Compiler ignoriert die Einschränkungen. Warum? (Ich weiß, es ist von Entwurf).

Ich glaube, meine zwei Optionen sind:

1. Make 2 verschiedene Funktionen.
2. Machen Sie zwei verschiedene Config-Klassen.

Richtig?

Answer 1

Wenn Sie in derselben Klasse meinen, dann sind Sie richtig (ich glaube nicht, dass der Compiler überprüft, um sicherzustellen, dass BaseTypeA und BaseTypeB nicht ineinander umgewandelt werden können, was Sie überprüfen müssten, um sicherzustellen, dass sie sind) einzigartige Methoden, dh so etwas wie where T : BaseTypeA && T !: BaseTypeB, wenn Sie bekommen, was ich meine).

Having said that aber, warum Sie nicht so etwas wie dies zu tun:

interface IConfigurable 
{ 
     void AddConfig(Config c) 
} 

public class BaseTypeA : IConfigurable 

public class BaseTypeB : IConfigurable 

Answer 2

Einschränkungen sind nicht Teil der Signatur. Das ist Absicht.

Wenn Sie beim Lesen über hundert Kommentare von Leuten interessiert sind, die denken, dass Einschränkungen sollten Teil der Signatur, sehen Sie sich die Kommentare zu meinem geschickten Titel Blog-Eintrag Constraints Are Not Part Of The Signature.