Sollten PyBossa Plugins unter der AGPL Lizenz veröffentlicht werden?

Question

Wir erwägen, PyBossa für die Bildannotation von Crowdsourcing in einem unserer Open-Source-Projekte mit einer Apache 2.0-Lizenz zu verwenden, die eine kommerzielle Nutzung erlaubt.

Wir müssen unsere eigene Annotation-Schnittstelle und unseren eigenen Task-Scheduler als plugins von PyBossa entwickeln und Apache 2.0 auch für diese Plugins verwenden.

Aber ich habe gemerkt, dass PyBossa eine AGPL Lizenz hat. Bedeutet das, dass wir auch eine AGPL-Lizenz für die Plugins verwenden müssen, ich vermute, PyBossa wird nur als Bibliothek verwendet.

Answer 1

Ich bin auch auf der Suche nach Antworten. Es gab keine offiziellen Dokumente, die sich mit dem Problem befassten, mit Ausnahme einer Instanz, pybossa-discourse, die ein pybossa-Plugin unter der Lizenz BSD 3-Klausel von British Musesm ist. Hier ist der Link https://github.com/MicroPasts/pybossa-discourse

Auch Flusk Plugin, was das pybossa Plugin auf basiert ist auch unter BSD 3-Klausel freigegeben

Also gehe ich davon aus es möglich ist, Plugin in einer anderen Lizenz zu veröffentlichen ... nicht legal beraten Sie jedoch