Ich bin hier in der Programmierungsterminologie stecken geblieben, was mich verwirrt und ich kann meine Gedanken nicht sammeln, wie man diese paar MSDN-Theorie-Sätze tatsächlich und korrekt aus der Common Type System Seite ausdrückt (schreibt).Common Type System - Strukturen
Würde mir jemand helfen, ich möchte das verstehen! Und wenn jemand so freundlich wäre, etwas Code und Kommentar zu diesem Thema zu schreiben, wäre es fantastisch und lobenswert von Ihnen!
// Dies ist der Text (aus dem „Structures“ Absatz genommen wird): https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zcx1eb1e(v=vs.110).aspx#
„Für jeden Werttyp, die Common Language Runtime liefert einen entsprechenden Box-Typen, der eine Klasse Dieser hat denselben Status und dasselbe Verhalten wie der Werttyp Eine Instanz eines Werttyps wird eingerahmt, wenn sie an eine Methode übergeben wird, die einen Parameter vom Typ System.Object akzeptiert Sie ist nicht gebunden (also von einer Instanz konvertiert) einer Klasse zurück zu einer Instanz eines Werttyps), wenn die Steuerung von einem Methodenaufruf zurückkehrt, der einen Werttyp als ByReference -Parameter akzeptiert Some Sprachen erfordern eine spezielle Syntax, wenn der Boxtyp erforderlich ist. Andere verwenden den Boxtyp automatisch, wenn er benötigt wird. Wenn Sie einen Werttyp definieren, definieren Sie sowohl die Box und die unboxed Typ.“
Voraus Danke in den besten Grüßen!
Ich denke, sie sollten es "pointerizing" und "depointerizing" nennen. Viel klarer. Es gibt keine Boxen. –
Danke! Das war eigentlich über Typcasting, jetzt, da du es mit Code ausgedrückt hast, habe ich es besser verstanden, aber dieser letzte Satz ist für mich noch unklar: "Wenn du einen Werttyp definierst, definierst du sowohl den Boxed- als auch den Unboxed-Typ." - Wie kommt es, dass sowohl der Boxed als auch der Unboxed Typ definiert sind? – CSharp4eto