Zeiger Typ Casting

Question

Ich weiß, Zeiger eines Typs kann auf Zeiger eines anderen Typs gegossen werden, zum Beispiel bei der Verwendung von malloc der void-Zeiger kann auf einen anderen Typ gegossen werden. Aber ich habe diesen Teil des Codes gesehen, der einen Wert direkt in einen Zeigertyp umwandelt. Kannst du mir helfen zu verstehen, was vor sich geht?

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

enum otype {INT, SYM, CONS}; 
typedef struct obj { 
    enum otype type; 
    struct obj *p[1]; 
} obj; 

int 
main(void) 
{ 

    struct obj *o1 = (obj *) 10; 
    printf("%d\n", (int) o1); 

    struct obj *o2 = (obj *) "abc"; 
    printf("%s\n", (char *) o2); 

    return 0; 
} 

Answer 1

Sie können jeden beliebigen Zeigertyp sowie einige Nicht-Zeigertypen beliebig in einen anderen Zeiger einbetten. Dies bedeutet nicht, dass das Ergebnis eine nützliche Bedeutung hat.

Ein Zeiger ist nur eine ganze Zahl, die die Speicheradresse einiger Daten enthält. Wenn Sie es von einem Typ auf einen anderen umwandeln, teilen Sie dem Compiler mit, dass die gleiche Zahl (Speicheradresse) sich auf einen anderen Typ bezieht. Abhängig von den Quell- und Zieltypen kann das Ergebnis von nützlich bis völlig bedeutungslos reichen.

Taking Ihr Beispiel:

struct obj *o1 = (obj *) 10; 

Diese den Compiler Speicheradresse zu behandeln sagt 10 (0xa), als ob es eine Struktur des Typs obj enthält. Da die Speicheradresse 10 dies höchstwahrscheinlich nicht enthält, führt der Versuch, diesen Zeiger tatsächlich zu dereferenzieren, zu undefiniertem Verhalten.

struct obj *o2 = (obj *) "abc"; 

Hier sind wir auf etwas festeren Böden (nicht viel). Das liegt daran, dass wir, obwohl wir nicht wissen, welche Adresse o2 hat, wissen, was in diesem Speicher ist. Dieser Speicher enthält die Sequenz 0x61 0x62 0x63 0x00. Nehmen wir einen kleinen Endian-Rechner an (was die meisten heutzutage sind), bedeutet dies, dass Ihr Enum den (ungültigen) Wert 6513249 enthält und Ihr Zeiger so undefiniert ist wie im ersten Fall.