Frage What does the "L" mean at the end of an integer literal? beschreibt, was L bedeutet am Ende von Int Literal. Ich bin verwirrt warum nicht long int i = 33 anstelle von int i = 33L angeben? Das gleiche gilt für andere Typen. Anstatt double b = 3.0L anzugeben, warum nicht long double schreiben?C++ Suffix L vs Angabe lange Doppel
Ich bin verwirrt, warum nicht lange int i = 33 anstelle von int i = 33L angeben?
Denn die 2 Aussagen bedeuten 2 verschiedene Dinge:
long int i = 33; // take constant of type int, convert it to long int and assign to i.
int i = 33L; // take constant of type long int, convert it to int and assign to i.
So beenden Sie mit variabler i unterschiedlicher Art auf. Gleiches gilt für das Double in Ihrem Beispiel.
Obwohl Sie sich in vielen Fällen auf die extrem gut definierten erweiternden Konvertierungsregeln verlassen können, müssen Sie manchmal explizit den Typ eines Literals angeben.
Zum Beispiel
long double f = 1.0;
f = std::max(f, 2.0L);
kompilieren nicht, wenn die Argumente von max denselben Typ haben. Schreiben double b = 3.0L wäre in der Tat sinnlos, und ein Compiler wird Sie wahrscheinlich ignorieren und kompilieren double b = 3.0.
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/integer_literal – user0042
Manchmal weisen Sie eine Variable nicht zu, sondern verwenden sie als Ausdruck in einem Ausdruck. Dies kann verwendet werden, um beispielsweise eine Erweiterung der Konvertierung zu erzwingen. – cdhowie
Wenn Sie anstelle eines bestimmten Typs "auto" verwenden, leitet das Literal den richtigen Typ ab. – user0042