2016-04-25 18 views
4

Dies ist die CFG ist:prüfen, ob ein String in einer Sprache enthalten ist (Prolog)

S -> T | V 
T -> UU 
U -> aUb | ab 
V -> aVb | aWb 
W -> bWa | ba 

so wird diese in irgendeiner Form annehmen:

{a^n b^n a^m b^m | n,m >= 1} U {a^n b^m a^m b^n | n,m >= 1} 

Und hier ist der Code, den ich bin arbeiten mit:

in_lang([]). 
in_lang(L) :- 
    mapS(L), !. 

mapS(L) :- 
    mapT(L) ; mapV(L),!. 

mapT(L) :- 
    append(L1, mapU(L), L), mapU(L1), !. 

mapU([a|T]) :- 
    ((append(L1,[b],T), mapU(L1)) ; (T = b)),!. 

mapV([a|T]) :- 
    ((append(L1,[b],T), mapV(L1)) ; 
    (append(L1,[b],T), mapW(L1))), 
    !. 

mapW([b|T]) :- 
    ((append(L1,[a],T), mapW(L1)) ; 
    (T = a)), 
    !. 

Wie jetzt aus, das für die folgenden drei Saiten falsch zurückgibt:

[a,a,b,b,a,b] // this should be true 
[a,a,a,b,b,a,a,b,b,b] // this should be true as well 
[a,a,a,b,b,a,b,b,b] // this one IS false 

Jede Hilfe oder Einsicht würde sehr geschätzt werden, ich bin nicht allzu vertraut mit Prolog, so dass das Debuggen von mir selbst eine Herausforderung war.

+3

Alle diese Schnitte ('!'), wozu dienen sie? Ein Schnitt am Ende einer Prädikatdefinition ist ein sehr starker Code-Geruch. –

Antwort

1

Zuerst beachten Sie, dass dieser Code nicht sinnvoll:

... append(L1, mapU(L), L) ... 

In Prolog gibt es Prädikate nicht funktioniert ...

A CFG Produktionsregel (ein nicht-Terminal) sollte eine Anzahl von Token "essen", und in Prolog bedeutet dies, dass Sie mindestens 2 Argumente benötigen: die Eingabe-Token-Liste und was nach einer Produktion übrig bleibt, hat den relevanten Teil der Eingabe erfolgreich abgeglichen.

Das heißt, append/3 nicht erforderlich ist: gerade Musteranpassung durch Vereinigung Bediener durchgeführt (=)/2

mapS(L1, L) :- mapT(L1,L) ; mapV(L1,L). 
mapT(L1, L) :- mapU(L1,L2), mapU(L2,L). 
mapU(L1, L) :- L1=[a|L2], mapU(L2,L3), L3=[b|L] ; L1=[a,b|L]. 
... complete the translation 

und dann nennen:

?- mapS([a,a,b,b,a,b],R). 
R = [] ; 
false. 

R = [] bedeutet die gesamte Reihenfolge wurde angepasst ...

1

In der Definition von mapT versuchen Sie, den "Rückgabewert" mapU als Argument für append zu verwenden. Aber mapU ist ein Prädikat und Prädikate haben keine Rückgabewerte.

Stattdessen schreibt man normalerweise ein Prädikat mit einer ungebundenen Variablen, die das Prädikat an den gewünschten "Rückgabewert" bindet; Nachdem das Predciate bewiesen wurde, kann die jetzt gebundene Variable in nachfolgenden Prädikaten verwendet werden.

+0

Ich versuchte ursprünglich, T1 zu tun ist mapU (L), mapU (T1). Dies warf jedoch weiterhin eine Ausnahme mit der Angabe "ERROR is/2: Type error: '[]' erwartet, gefunden '[a, a, b, b, a, b]' (" x "muss ein Zeichen enthalten)) " und ich bin mir nicht sicher, wie ich das beheben soll, während ich noch eine nicht gebundene Variable verwende. – csh1579

+1

Es ist überhaupt nicht klar aus dieser Beschreibung, was Sie versucht haben, noch weniger, warum es nicht funktioniert hat. Vielleicht, wenn Sie den tatsächlichen Code gezeigt haben und nicht nur eine Beschreibung eines nicht identifizierten Stücks. –

6

Verwenden Sie einfach eine ! Und library(double_quotes).

:- set_prolog_flag(double_quotes, chars). 

s --> t | v. 
t --> u, u. 
u --> "a",u,"b" | "ab". 
v --> "a",v,"b" | "a",w,"b". 
w --> "b",w,"a" | "ba". 

| ?- use_module(library(double_quotes)). 

| ?- length(L,N), phrase(s, L). 
L = "abab", N = 4 ? ; 
L = "abab", N = 4 ? ; 
L = "aabbab", N = 6 ? ; 
L = "abaabb", N = 6 ? ; 
L = "aababb", N = 6 ? ; 
L = "abbaab", N = 6 ? ; 
L = "aaabbbab", N = 8 ? ; 
L = "aabbaabb", N = 8 ? ; 
L = "abaaabbb", N = 8 ? ; 
L = "aaababbb", N = 8 ? ... 
+1

Das würde es nicht zu einem Hausaufgabenproblem machen, oder? –

+3

@ScottHunter Von mindestens 1965 bis 1972 stolperten Menschen in Unwissenheit über diese Frage: Wie man eine Grammatik richtig kodiert. Sie alle versuchten ein Append-ähnliches Biest.Lasst uns diese Zeit der Dunkelheit nicht fortführen. Seit Sommer 1972 gibt es keine Entschuldigung mehr! – false

+1

Die offensichtliche Unkenntnis des OPs über dcg ist also kein Hinweis darauf, dass es vielleicht nicht dazu gedacht war, verwendet zu werden? Das Übersetzen einer CFG in dcg ist eine ziemlich triviale Übung, die es zu einer guten * Lösung * macht, aber zu lausigen * Hausaufgaben *. Was war mein Punkt? –

Verwandte Themen