Gibt es einen Nachteil bei der gleichzeitigen Verwendung von MacPorts und RubyGems?

Question

Ich bin neu in Ruby on Rails, und ich bin dabei, es auf meinem OS X-System einzurichten. Die meisten Guides empfehlen, MacPorts zu benutzen, um Ruby und RubyGems zu installieren, und dann von dort RubyGems zu installieren, um Edelsteine ​​zu installieren. Ich habe bemerkt, dass MacPorts auch viele Edelsteine ​​anbietet (obwohl sie einige vermissen und andere scheinen ein paar Releases zu haben), und ich mache mir Sorgen, dass es irgendwie mit den Sachen kollidieren wird, die ich mit RubyGems installiere.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Art von Setup? Irgendein Rat? Ich möchte das gleich beim ersten Mal richtig machen, damit es später nicht zu einem Bruch kommt. indem Sie die Anweisungen auf http://rubyonrails.org/down

Danke,

Grant-

Answer 1

ich Macports empfehlen mit Ruby zu installieren, und dann herunterladen und die neueste Version von Rubygems installieren. Wenn Sie ein neues Juwel installieren möchten, verwenden Sie Rubygems, nicht MacPorts.

Answer 2

Ich benutze MacPorts, um Ruby und RubyGems zu installieren, aber dann installiere ich Edelsteine ​​mit dem gem Befehl (nicht port). Ich habe festgestellt, dass Ruby-Edelsteine ​​in MacPorts nicht gut gepflegt sind, und die neueste MacPorts-Version ist oft signifikant hinter der "echten" Version (aus Mangel an einem besseren Begriff).

Answer 3

MacPorts ist ideal für viele Dinge. Im Allgemeinen ist RVM jedoch eine flexiblere Möglichkeit, Ruby zu installieren, da es die Installation eines geeigneten Ruby-Interpreters pro Projekt erleichtert.